我的服务器可以接受（）新传入 TCP 连接的速率在 Xen 下非常糟糕。对裸机硬件的相同测试显示速度提高了 3-5 倍。

1. 在 Xen 下怎么这么糟糕？
2. 您可以调整 Xen 以提高新 TCP 连接的性能吗？
3. 是否有其他虚拟化平台更适合这种用例？

背景

最近，我一直在研究在 Xen 下运行的内部开发的 Java 服务器的一些性能瓶颈。服务器使用 HTTP 并回答简单的 TCP 连接/请求/响应/断开连接调用。

但即使在向服务器发送大量流量时，它每秒也不能接受超过 7000 个 TCP 连接（在 8 核 EC2 实例上，运行 Xen 的 c1.xlarge）。在测试期间，服务器还表现出一种奇怪的行为，其中一个内核（不一定是 cpu 0）负载超过 80%，而其他内核几乎保持空闲。这让我认为问题与内核/底层虚拟化有关。

在裸机、非虚拟化平台上测试相同场景时，我得到的测试结果显示 TCP accept() 速率超过 35 000/秒。这是在运行 Ubuntu 的 Core i5 4 核机器上，所有内核几乎完全饱和。对我来说，这种数字似乎是正确的。

再次在 Xen 实例上，我尝试启用/调整 sysctl.conf 中的几乎所有设置。包括启用接收数据包控制和接收流控制以及将线程/进程固定到 CPU，但没有明显的收益。

我知道运行虚拟化时性能会下降。但到这个程度？速度较慢的裸机服务器优于 virt。8 核乘以 5？

1. 这真的是 Xen 的预期行为吗？
2. 您可以调整 Xen 以提高新 TCP 连接的性能吗？
3. 是否有其他虚拟化平台更适合这种用例？

再现这种行为

在进一步调查并查明问题时，我发现netperf性能测试工具可以模拟我遇到的类似场景。使用 …

有没有办法记录我使用的 Linux 命令并在另一台机器上重复使用它们，或者如果我想重新安装机器？

在示例中记录我如何在实验室环境中设置 NginX、PHP 和权限，然后在部署机器上重复准确的命令？

我一直在小型企业办公室管理服务器和客户端，从未使用过 SNMP。但我读过它，它看起来很有趣。据我所知，如果您有一个更大的网络，其中包含许多应该监控的网络设备，那么它最有用。

在较小的网络中是否有任何有用的 SNMP 用例？是否建议我使用它？

我已经安装containerd 1.4.9在 CentOS steam 8 服务器上。

基于此文档https://containerd.io/docs/getting-started/。我已经创建了containerd config default > /etc/containerd/config.toml这样的默认配置文件。

重新启动containerd后，当我运行crictl ps它时抛出以下错误

FATA[0000] listing containers failed: rpc error: code = Unimplemented desc = unknown service runtime.v1alpha2.RuntimeService

如何修复这个错误？1.21.3修复此问题后，我想使用cfgroup将此节点加入到 Kubernets 集群systemd。

谢谢SR

我开始尝试使用 websockets。

有谁知道提供 websocket“通道”的持久存储的 websockets 服务器（开源或付费）？我发现的所有示例都没有解决持久性问题——如果 websockets 服务器出现故障，所有“通道”数据都会丢失。

诸如 Pusher 之类的服务并没有真正讨论它们是否解决了持久性问题（我还没有收到技术支持的回复）。

很高兴自己动手，但不想重新发明轮子。

编辑：

我不是在寻找 websockets 101 信息。这是容易获得和理解的。

我正在寻找支持 websockets 并具有持久存储 websocket 数据的服务器（开源或付费），以便在服务器发生故障的情况下，新服务器可以接管原来停止的服务器。

两个主要目的： 1. 支持 websockets 网络工作组设想的故障转移场景http://tools.ietf.org/html/draft-ibc-websocket-dns-srv-02#section-5.1（最重要的是让错过的消息当客户端连接到故障转移服务器时发送） 2. 支持新订阅者必须接收所有过去发布的消息的场景。

当然，这可以在应用程序层处理……但这不是我想要的。

编辑

因此，经过一些研究，以下安装的选项似乎是最强大的：

• 喀津迁徙
• 迁徙 ( http://migratory.ro )

看起来“真实”的托管服务

• Pusher（很棒的 AP​​I 但还没有历史功能）
• PubNub（有历史）

如果 websockets 不可用，上述所有服务都可以优雅地回退到其他通信方法。

我找不到任何提供“开箱即用”集群、故障转移和持久消息存储来回放历史记录的开源。有一些项目可以作为很好的起点，但并不是我正在寻找的。

我设置了一个 AWS Codepipeline，它来自 Github，由 CodeBuild 构建，然后通过 CodeDeploy 部署到 ec2 实例。这个 ec2 实例是开发环境。

由于我的团队决定暂时不使用此服务器/代码，因此我们停止了 ec2 实例。所以我想暂时停止 Codepipeline，目前（CodeBuild 和 CodeDeploy 不是免费的，即使价格非常低......）但是，我找不到暂时禁用 codepipeline 的选项。

题：

• 我可以暂时禁用代码管道吗？

我在服务器上使用硬件 RAID 时遇到了一些问题。现在我打算改用 Windows Server 内置软件-RAID-1。该服务器仅用于工商管理，所以我不需要高性能。操作系统为 Small Business Server 2008，服务器为 HP ProLiant DL320 G6。

使用 Windows Server 2008 内置软件 RAID 进行镜像有什么缺点吗？

我使用 Ubuntu 服务器 10.04。我的用户通常无权访问 sudo。当该用户使用 top 命令时，他只能看到当前用户的进程。我添加了一行/etc/sudoers：

user ALL = NOPASSWD: /usr/bin/top

但是现在我们不仅可以访问系统进程列表，还可以杀死它们，这是不希望的。

有没有其他方法可以做到这一点？

我在使用新的 HP ProLiant DL320 G6 服务器时遇到问题。从一开始它不得不减少内存，现在我已经订购了两次更多的内存。现在我正在努力用这些记忆填充服务器。

我有两个记忆： HP 4GB 2Rx4 PC3-10600R-9 Kit

我应该如何在主板上填充它们？

我试图理解文档，但对我来说很不清楚。我已填充插槽 1 和 4，但无法使用该配置启动服务器。

我更清楚为服务器配备 UPS 是多么重要。每个人似乎都将 UPS 用于服务器，而不是用于客户端计算机。

例如，如果我在小型网络上为 Active Directory 使用 Windows Small Business Server 并存储用户主目录以进行备份，它对 UPS 仍然有用，为什么？如果发生断电，文件系统不应该处理它，因此没有文件损坏吗？在这种情况下，我认为客户端的问题是一样的。

我确实理解它在更改服务器配置时在服务器上很有用，但这是在非常有限的时间内完成的，听起来在配置之前进行良好的备份更值得。

而在考虑数据库事务时，我认为数据库管理系统中的事务逻辑应该处理它，这就是事务的用途。

最后，如果使用 UPS，服务器应用程序不需要支持它吗？否则停电只是延迟？还是只有操作系统需要UPS？

为什么服务器需要 UPS 而客户端不需要？

我打算设置一个 Linux-VPS 并在其上运行一个 PHP 站点。我读过建议使用PHP Suhosin来修补PHP以确保安全。但是不是在每个新版本中都为 PHP 打了安全补丁吗？还是 PHP Suhosin 使安全性比 PHP 自己计划做的更好？还是 PHP Suhosin 仅适用于旧版本的 PHP？