小编rma*_*ter的帖子

我们有一个带有七个 APC 5000VA 机架式 UPS 的小型数据中心。这些电池已定期更换，但刚使用 10 年。我们还有一个相同型号的盒装备用设备。

这些设备在 10 年的时间里很少出现停电或电力事件，可能在 10 年里总共发生 2 次停电和 15 次欠电压事件。

我需要决定是否应该为更换这些 UPS 做预算，我想尽可能推迟更换成本，因为更换成本将超过 35000 美元。

在线交互式UPS 中的电子设备/继电器/等应该持续多长时间？是否存在任何安全问题，例如老化的电子设备会增加火灾风险？我听说过 UPS 设备中电容器故障引起的火灾，但这些都是很久以前的事，并且涉及在线 UPS。这些是在线交互单元，所以大功率电子设备应该在 99.9% 的时间里没有负载，对吗？

制造商当然建议电容器只能使用“长达 10 年”，但这似乎是一个有偏见的来源。

10 年来，我们已经更换了 3 次所有电池，一切似乎都运行良好。

UPS 仍全部通过了每周的自检，其中包括切换到电池几分钟以测量电压和运行时间。

我们所有的服务器和交换机对都连接到至少两个不同的 UPS，因此丢失一个单元故障不会影响可用性，正如我提到的，我们有一个库存备用。

APC 甚至仍然销售与新产品完全相同的 UPS 型号。

寻找 DC 运营商的知情经验。

我一直在努力寻找支持以下所有企业功能的在线备份服务：

• Linux 和 Windows 2003/2008 服务器的全系统备份，包括 Windows 注册表、系统状态、活动目录等。这个要求淘汰了大多数知名的在线玩家。
• 使用本地控制的密钥加密
• 重复数据删除，具有合理且可调整的保留策略。两周是不够的。我们在总部有 45 Mbps 的连接，还有大约 5 TB 的 10M 文件未压缩要备份。一些单独的文件大到 150 GB（MSSQL 和 Exchange 数据库）。这意味着带宽效率。
• 通过 Windows Volume ShadowCopy 服务支持 SQL Server 2005/2008 和 Exchange 2007/2010 备份。（同样，几乎没有任何在线服务能很好地做到这一点，“转储到本机文件然后备份”方案对 150 GB 数据库不起作用。）
• 合理的文件系统元数据支持，包括恢复，Windows 和 Linux 权限是必须的。（令人震惊的是，许多在线提供商都没有提供）。
• Gruanular Sharepoint 项目还原是一项非常受欢迎的功能，但我们可以没有它。
• 提供即用即付、全运营成本定价，无需像 Mozy 那样“预留”空间。
• 不是 BackupExec，我们只是不能再信任它来进行实际还原。每隔几周下载多 GB 的服务版本并进行 QA 和安装已经变得站不住脚。赛门铁克摧毁了又一个曾经伟大的产品。
• 合理的成功/失败报告，提供足够的信息来追踪丢失或跳过的数据（同样，大多数在线玩家在这方面都失败了）。
• 能够在 DR 场景中将数据（以及希望系统状态）恢复到公共云中（淘汰看起来很有前景的 VMware 特定解决方案）。

我已经试用或深入阅读了有关 CrashPlan、Mozy、JungleDisk、Carbonite、i365 和其他一些的内容。但是，即使是这些服务的“服务器”或“专业”版本，也缺乏所有面向业务、基于前提的备份软件多年来一直拥有的一个或多个“桌面赌注”功能。请注意，我们在这里寻找的不是免费的，甚至不是便宜的，只是在没有太多照顾和喂养的情况下运行良好且可靠的东西。