小编Rya*_*hin的帖子

我有一个对某些资源持有独占锁的站点。我使用 .NET Application_Start 和 Application_End 事件在适当的时候获取和释放对这些资源的锁。为了使其正常工作，在任何给定时间只能运行一个我的应用程序实例。

为了实现这一点，我已将Disable Overlapped Recycle应用程序池上的属性设置为True. 这个属性应该确保旧的工作进程在应用程序池被回收时在新的工作进程启动之前完全关闭。每当应用程序池通过 IIS 手动回收时，这都可以正常工作，自动作为达到空闲超时的结果或根据任何特定时间/时间间隔规则自动回收。

但是，当站点的 web.config 更新时，此规则不会得到应用 - 在旧的工作进程完成关闭之前会启动一个新的工作进程。这会导致不好的事情发生。我将Disable Recycling for Configuration Changes属性设置False为我确实希望应用程序池在 web.config 更新时被回收 - 这在开发过程中经常发生。

这是预期的东西，还是 IIS 中的错误？是我设置以便更改 web.config 不会回收应用程序池的唯一选择吗？我宁愿不这样做，因为我很确定这会导致人们更改配置然后忘记回收应用程序池会引起很多麻烦。

更新：

更明确地说，当在start旧工作进程完成关闭之前调用新工作进程事件时，旧工作进程end事件永远不会被调用——它不会乱序发生，它根本不会发生。

我有一个关于这个问题的相关问题，但它太复杂和太大了，所以我决定我应该把这个问题分成 NFS 和本地问题。我也试过在 zfs-discuss 邮件列表上询问这个问题，但没有取得多大成功。

在同一服务器上的 NFS/CIFS 目录之间复制缓慢

大纲：我的设置方式以及我的期望

1. 我有一个带有 4 个磁盘的 ZFS 池。2TB RED 配置为 2 个条带化镜像 (RAID 10)。在 Linux 上，zfsonlinux。没有缓存或日志设备。
2. 数据跨镜像平衡（对 ZFS 很重要）
3. 每个磁盘可以以 147MB/秒的速度并行读取（原始 w/dd），总吞吐量为 588MB/秒。
4. 根据类似 4TB RED 磁盘的基准测试，我预计每个磁盘的顺序数据写入速度约为 115MB/秒、读取速度为 138MB/秒和重写速度为 50MB/秒。我希望读取或写入速度不低于 100MB/秒，因为现在任何磁盘都可以做到这一点。
5. 我以为在负载读取或写入顺序数据时，我会在所有 4 个磁盘上看到 100% 的 IO 利用率。并且磁盘将在 100% 的利用率下输出超过 100MB/秒。
6. 我认为池可以在单个磁盘上为我提供大约 2 倍的写入、2 倍的重写和 4 倍的读取性能——我错了吗？
7. 新我认为同一池上的 ext4 zvol 与 ZFS 的速度大致相同

我实际得到的

我发现池的读取性能没有我预期的那么高

几天前的bonnie++基准测试池

版本 1.97 ------顺序输出------ --顺序输入- --随机-
并发 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- …