最近，我工作的一家公司正在获取 IT 建议以升级其基础架构（适用于大约 30 个本地用户）。我们是一家非盈利机构，在许多产品（主要是 MS 产品）上获得大幅折扣。所以我们的选择是：支付VM Ware，支付备份套件，支付AV（年度成本不确定）；或使用已为 Hyper V 和 SCCM 支付的费用（每年费用 0 美元）
所以最初的最终目标是在 Hyper-V 中拥有 3 个虚拟机：1) 一个 DC（DHCP、DNS、文件服务器、打印服务器）2）带有 SQL Server 实例的财务服务器 3）系统中心 - 所有模块（用于备份、更新服务和 AV）
以下是问题：
1) 对于这么小的网络（3 个服务器，30 个高级用户），产品是否有足够的差异来证明付费产品（VMWare、不同的备份、不同的 AV）与已经付费的产品（Hyper V、SCCM）
2) 使用纯 Microsoft 选项是否有任何明显的风险？