小编GP9*_*P92的帖子

我正在尝试了解 nvme 的配置。

但我不明白为什么有两个设备：nvme 块和 nvme 字符设备：

crw------- 1 root root 243, 0 Dec 12 16:09 /dev/nvme0
brw-rw---- 1 root disk 259, 0 Jan 14 01:30 /dev/nvme0n1

每个的目的是什么或何时使用它们？

我假设使用以下方法在 NFS 共享中复制文件：

流程一：

• 客户端请求从 NFS 共享复制数据（如果缓存不存在），数据块会异步复制到 NFS 客户端的内存，然后再次异步将其发送到 NFS 文件管理器以复制到新位置。
• NFS 文件管理器在内存中异步接收数据块并将其写入新位置。
• 在这个过程中，虽然读和写都会涉及到网络，但由于读写是异步的，整个读写操作的延迟将与整个数据的读写操作的延迟相同。

因此，从本地硬盘读取并写入NFS与从NFS读取并写入NFS几乎相同。

第一步，如果缓存已经存在，那么读取速度会非常快。

流程2：

• 客户端向 NFS 服务器发送启动数据复制操作的请求，以及必须读取的位置和必须写入的位置（似乎不是）。
• 服务器使用它自己的内存来完成其余的读写操作。

因此，不涉及网络。因此，可以有更好的性能（除非网络端没有延迟），但它可能不是这样的。

如果我错了，请随时纠正我。

另外，内存是否涉及每个操作，我的意思是当它通过网络发送数据时，数据首先从磁盘发送到内存（数据缓冲区），然后从内存（数据缓冲区）发送到数据缓冲区（在网络的另一侧）网络），但不是从数据缓冲区到网络另一端的磁盘，对吗？

我需要在 NFS 共享上递归删除数百万个目录，为了避免任何性能问题，我运行了以下命令：

ionice -c 3 -t find /dir -type f -exec rm {};

这将删除所有文件和剩余的空目录，我可以使用 rm -rf 删除。

但我无法说 ionice 对上述命令是否有任何影响。

来自 man，ionice 3 级：

仅当没有其他程序在定义的宽限期内请求磁盘 io 时，以空闲 io 优先级运行的程序才会获得磁盘时间。空闲 io 进程对正常系统活动的影响应该为零。

从源代码中，我看到 ionice set ioprio_set。

那么，ioprio_set 是什么？

ioprio_get() 和 ioprio_set() 系统调用分别获取和设置一个或多个线程的 I/O 调度类和优先级。

这是否意味着进程线程带有额外的属性供 I/O 调度程序使用它们来调度进程的 I/O？

这向我提出了以下问题：

• I/O 调度程序通常知道磁盘上的 I/O 负载还是只是将 I/O 调度到磁盘？
• 如果是这种情况，即 I/O 调度程序了解磁盘上的负载并据此做出决策，我认为 IO 调度类和优先级不会对远程磁盘的 IO 调度产生任何影响。因此 ionice 不会产生任何效果。
• 如果不是，我认为 IO 调度类和优先级可能会对远程磁盘（也如 NFS）的 IO 调度产生影响。因此，如果多个用户/进程使用相同的 NFS 磁盘，ionice 将会工作，其中 I/O 调度程序根据其他用户/进程是否使用相同的 NFS 磁盘来为给定线程调度 IO。

如果我完全错了，请纠正我。 …

我了解队列深度，即存储控制器可以处理的未完成 I/O 请求的数量（https://www.tomshardware.com/reviews/ssd-gaming-performance,2991-3.html）即，这是对处理 I/O 请求并将命令发送到磁盘 (r/w) 的存储控制器的限制，如果有超过它可以处理的请求（将由客户端重新提交），它（不严格？）会丢弃请求想必）。

并且具有高过期 I/O 请求的原因可能是多个客户端连接请求 I/O 或多个进程甚至来自请求 I/O 的单个主机（我认为，但似乎操作系统使用 I/O 调度程序合并 I/O O 请求 - 在执行定期或按需同步时源自缓冲区，并且仅发送固定数量的过期请求，以便它不会使存储设备过载？）

现在，来到 fio 手册页中 iodepth 的定义：

要针对文件保持运行的 I/O 单元数。请注意，将 iodepth 增加到 1 以上不会影响同步 ioengines（使用 verify_async 时的小度数除外）。

这符合我对队列深度的理解。如果 IO 是同步的（阻塞 IO），我们只能有一个队列。

即使是异步引擎也可能施加操作系统限制，导致无法实现所需的深度。在 Linux 上使用 libaio 并且未设置“direct=1”时可能会发生这种情况，因为缓冲 I/O 在该操作系统上不是异步的。

对这整个声明感到困惑。

密切关注 fio 输出中的 I/O 深度分布，以验证实现的深度是否符合预期。默认值：1。

我为每种 iodepth 和设备类型运行了多个测试，有 22 个并行作业，因为 CPU 数量为 24，并且使用 rwtype：顺序读取和顺序写入。Iodepths 是 1,16,256,1024,32768（我知道 32 或 64 应该是最大限制，我只是想尝试一下）。

对于所有深度和所有磁盘（RAID 6 SSD、NVME 和 NFS），结果几乎相同：除了在 32768 深度的 NVME 磁盘上顺序读取。

IO …

我知道 SNMP 是一种用于远程管理（查看/更新）系统资源信息的协议，而 LDAP 是一种用于访问和使用目录服务信息的协议。

但是这两种协议之间有任何关联吗？一个依赖另一个吗？如果我需要彻底了解 LDAP，我是否需要了解 SNMP？

我问这个的原因是我试图了解什么是 LDIF，在这里谈论它时，此页面中有 SNMP 语法的参考：https : //docs.oracle.com/cd/E10773_01/doc/oim.1014 /e10531/schema_overview.htm。