小编A-B*_*A-B的帖子

我正在使用 baseimage 并基于它创建了许多 VM。现在我想知道哪个更好，qcow2 或 raw 用于基础图像。此外，你能告诉我使用这个 baseimage 的东西，而不是克隆整个磁盘是否有任何优势。速度可能是一个因素，但就效率而言，使用基础映像然后使用该基础映像创建 VM 有什么问题吗？

编辑1：

我进行了一些实验并得到了

第一个是当 baseimage 和 overlay 都是 qcow2 时。第二，当 baseimage 是原始的但覆盖是 qcow2 时，在第三种情况下，我为每个 VM 提供单独的原始磁盘映像。令人惊讶的是，与其他两种情况相比，最后一种情况要高效得多。

实验装置： 
基础映像中的操作系统：Ubuntu Server 14.04 64 位。
主机操作系统：Ubuntu 12.04 64 位
内存：8GB
处理器 : Intel® Core™ i5-4440 CPU @ 3.10GHz × 4 
磁盘：500 GB 

在 x 轴上：同时启动的 VM 数量。从 1 开始递增到 15。

在 y 轴上：启动“x”台机器的总时间。

从图中可以看出，向 VM 提供完整磁盘映像似乎比其他 2 种方法更有效。

编辑2：

这适用于我们为每个 VM 提供单独的原始图像的情况。执行缓存刷新后，这是图表。它几乎类似于原始 baseimage + qcow 覆盖。

谢谢。

在文档中不太清楚如何在 Ubuntu 12.04 中安装和使用 qemu-guest-agent。

任何人都可以帮助我吗？

http://wiki.libvirt.org/page/Qemu_guest_agent

它是在域内运行的守护程序，旨在帮助管理应用程序执行需要来宾操作系统帮助的功能。我想使用 guest-network-get-interfaces qemu-guest-agent 命令知道来宾 VM 的 IP 地址。

有没有其他方法可以找到来宾 VM 的 IP 地址？

arp -an, arpwatch ,echo syslog | grep $mac_address 在我的场景中没有用？