我不是 SAN 的专家，我写这篇文章是为了获得一些关于我们的供应商似乎无法解决的持续和令人恼火的问题的线索。
我们拥有配备 16 x 2 Tb 磁盘的 ENHANCE ES3160P4 SAN，已为我们的视频监控系统提供。SAN 已由供应商配置为使用 RAID 5 阵列中的 14 个磁盘，其中 2 个磁盘是全局备用。RAID 通常分为 2 个大小相等的虚拟磁盘，这些虚拟磁盘跨越整个 RAID 空间。每个结果都超过 12 Tb。每个虚拟磁盘对应一个 LUN，该 LUN 连接到单个视频服务器，该服务器连续存储视频数据并允许用户在需要时检索录像。LUN 使用 NTFS 格式化并通过 iSCSI 连接到 Windows Server 2012 视频服务器。视频服务器倾向于充分利用他们拥有的可用空间。
在这种配置下，SAN 的磁盘故障不断，每次 SAN 都无法恢复 RAID，因为同时另一个磁盘发生故障。在过去的几个月里，我们失去了 4 次 RAID。
这个问题似乎不是由一个坏的 SAN 样本引起的，因为我们拥有其他三台相同类型的机器，它们似乎有同样的问题。只有一个没有问题，但目前它没有得到充分利用。
经过几个月的未知测试和检查，供应商最终表示众所周知，SAN 不应 100% 使用，否则它会快速退化，物理上也会退化，并表示应该创建虚拟磁盘来解决问题保留 RAID 中可用总空间的 10-15%。
我在网上搜索了这个问题，并没有找到具体的说法。在我看来，创建跨越整个 RAID 的虚拟磁盘然后未充分利用 LUN 会更合理（即，允许 Windows 拥有可用空间并避免碎片化）。如果不是，我不明白为什么 ENHANCE SAN 允许创建跨越整个 RAID 的虚拟磁盘，如果它是如此“众所周知”以至于必须留下一些可用空间，以及为什么供应商在开始时配置系统……但这是另一点。
最后，我们要解决这种情况。任何建议都被接受。如上所述，我不是SAN专家，但经过这么多问题，我想真正了解供应商是否知道发生了什么，因为我们不能再接受这种情况。
提前谢谢了！问候
编辑：磁盘类型 从答案看来似乎是相关信息，我补充说磁盘都是西部数据型号 WD2001FYYG-01SL3。