小编tln*_*g05的帖子

转发邮件服务器是否绝对需要 SRS 重写?

我正在为我的域运行 Postfix 电子邮件服务器,例如 mydomain.com。它主要充当转发电子邮件服务器:用户收到一个电子邮件地址 @mydomain.com,但通常选择将他们的地址转发到外部收件箱(Gmail、Yahoo 等)。有几千个地址被转发,因此服务器处理相当大量的邮件流量。

过去,服务器并没有使用 SRS 重写。这当然意味着转发的邮件将无法通过 SPF 检查,因为我的 IP 地址在技术上没有被授权代表原始发件人的域发送电子邮件。但是,从我所见,它似乎并没有造成任何重大问题。一般来说,用户不会抱怨,因为 Gmail、雅虎等似乎足够聪明,可以忽略 SPF 故障并无论如何传递邮件。

考虑到这一点,真的有必要启用SRS重写吗?我正在考虑启用它,但我主要担心的是,当垃圾邮件不可避免地被转发时,我的域会因发送垃圾邮件而被列入黑名单。重写不会让它看起来好像我是垃圾邮件的始作俑者吗?(至少,这是我阅读Gmail 转发邮件服务器的最佳实践的理解)。

当然,我已经采取了一些推荐的预防措施,例如在转发之前使用 SpamAssassin 在可疑垃圾邮件的主题行中添加“SPAM”,不转发高可信度(得分 15+)垃圾邮件,以及使用 spamhaus 阻止列表,但这些措施并不适用不完美,垃圾邮件仍然可以无标记地溜走。

如果 SRS 重写会增加被错误标记为垃圾邮件发送者的风险,那么启用 SRS 重写是否值得?还是保持原样并忽略 SPF 故障会更安全?

postfix spam spamassassin

15
推荐指数
2
解决办法
6368
查看次数

标签 统计

postfix ×1

spam ×1

spamassassin ×1