小编gre*_*mac的帖子

我现在正在试验 CloudFormation。我部署了一个堆栈，其中包括一个 AutoScalingGroup（以及 LaunchConfig 和 CloudFormation::Init）、LoadBalancer、一个 EC2 实例（和 CloudFormation::Init）和几个安全组。

如果我终止由 AutoScalingGroup 创建的 EC2 实例，它们会按预期重新创建。这对于测试我的 LaunchConfiguration 和 CloudFormation::Init 设置的更改实际上非常有用（基本上确保它从头开始工作）。

我还有一个DnsServer1具有公共 IP的 EC2 实例（名为）。在处理它的 CloudFormation::Init 数据时，我还手动终止了它的实例。我知道 CloudFormation 不会像 AutoScalingGroup 那样恢复它，但我希望在我运行aws cloudformation update-stack.

相反，我收到错误：AWS::EC2::Instance DnsServer1 i-014eee8720c4fb542 does not exist。

完整更新日志：

11:03:40 UTC-0500   UPDATE_ROLLBACK_COMPLETE    AWS::CloudFormation::Stack  GregCFTest1 
11:03:38 UTC-0500   UPDATE_ROLLBACK_COMPLETE_CLEANUP_IN_PROGRESS    AWS::CloudFormation::Stack  GregCFTest1 
11:03:36 UTC-0500   UPDATE_COMPLETE AWS::AutoScaling::LaunchConfiguration   WebServerLaunchConfig   
11:03:36 UTC-0500   UPDATE_COMPLETE AWS::EC2::Instance  DnsServer1  
11:03:13 UTC-0500   UPDATE_ROLLBACK_IN_PROGRESS AWS::CloudFormation::Stack  GregCFTest1 The following resource(s) failed to update: [DnsServer1].
11:03:11 UTC-0500   UPDATE_COMPLETE AWS::AutoScaling::LaunchConfiguration   WebServerLaunchConfig …

我正在尝试使用 dante 设置 SOCKS 代理以进行测试。但是，在查看了有关如何执行此操作的几个教程后，我什至无法将其与 Web 浏览器一起使用。

我在 IE 和 Firefox 中都尝试过，在这两种情况下，都使用“手动代理配置”，将除 SOCKS 主机之外的所有内容留空，然后输入我的代理的 IP 和端口号（1080）。我只是收到“找不到服务器”/“加载此页面的问题”，并且在调试模式下看不到任何内容，甚至在调试模式下运行。

如果我执行“telnet 10.0.0.40 1080”，我会在 danted 调试输出中看到连接打开，所以我知道很多工作正常。

这是我的配置：

logoutput: stdout /var/log/danted/danted.log
internal: eth0 port = 1080
external: eth0
method: username none #rfc931

user.privileged: proxy
user.notprivileged: nobody
user.libwrap: nobody

connecttimeout: 30   # on a lan, this should be enough if method is "none".

client pass {
        from: 10.0.0.0/8 port 1-65535 to: 0.0.0.0/0
}

client pass {
        from: 127.0.0.0/8 port 1-65535 to: 0.0.0.0/0
}

client block {
        from: …

我试图根据 cookie 值控制 apache，但我似乎无法SetEnvIf使用HTTP_COOKIE. 我将其归结为一些简单的逻辑来隔离问题并易于测试。

Ubuntu 12.04.1 LTS 上的 Apache 2.2.22。

我正在使用的是：

     Header set Set-Cookie "cookie1=1"
     SetEnvIf HTTP_COOKIE "cookie1=1" is_cookie1
     Header set Set-Cookie "cookie2=2" env=is_cookie1

使用 Chrome 的资源选项卡，我正在检查页面的 cookie。我期望看到的是：

• 第一页加载，cookie1=1存在
• 第二个（及后续）页面加载cookie1=1并cookie2=2存在。

相反，我得到的只是cookie1：

如果我添加以下行：

     SetEnvIf Remote_Addr ^192\.168\. is_cookie1

正如我所期望的那样，然后cookie2立即设置，所以最后Header ... env=is_cookie1一行似乎没问题。

我还尝试验证 HTTP_COOKIE 是否设置正确：

     RewriteRule ^/test/$ /test/%{HTTP_COOKIE} [R=302,L]

现在将/test/立即重定向到/test/cookie1=1%3b%20cookie2=2我所期望的，因此HTTP_COOKIE似乎设置正确。

我还尝试了 SetEnvIf 的一系列变体，但似乎没有任何效果：

     SetEnvIf HTTP_COOKIE "^cookie1=1$" is_cookie1
     SetEnvIf HTTP_COOKIE ^cookie1=1$ …

我有一个在 VMware 下运行的新系统，我只是想了解内存使用情况。

在 vSphere 客户端中，它使用 335,544 KB 显示我处于活动状态：

但是，linux 显示我使用了 3,146,148 KB：

root@PFDEV-SVN:~# free -k
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4118636    3146148     972488          0     477216    1268364
-/+ buffers/cache:    1400568    2718068
Swap:      6040400          0    6040400

为什么这如此不同？我只是读错了吗？

这是 Ubuntu 9.10，未安装 vmware 工具，在 ESXi 服务器上运行。

代理出现在 NAT 之前，所以在互联网的早期，它们是让整个网络仅使用一个公共 IP 在线的流行方式。NAT 最初需要复杂的软件和/或硬件才能使其工作，因此可以理解一些组织仍然使用代理服务器来提供访问。

然而，在过去十年中，NAT 变得非常流行，并且几乎可用于市场上的所有路由器。硬件如此快速和便宜，除非您尝试使用 50 美元的家用路由器来运行，例如 5000 人的办公室，否则您不会遇到问题。防火墙也足够智能，可以进行复杂的身份验证，轻松地允许不同用户在一天中的不同时间访问不同的服务（即使是最基本的家用路由器也经常内置此功能）。事实上，NAT 可能比代理服务器更容易设置和管理。

在我的工作中，我仍然经常与使用代理服务器提供互联网访问的客户打交道，以及随之而来的身份验证、帐户服务运行方式等问题。这包括一些非常大和老的公司（所以我猜十多年前安装了他们的网络，并保持这种方式）以及只有几年历史的相对较新的组织。

所以我的问题是，为什么还有这么多地方为此目的使用代理服务器？

我正在指定一个数据库服务器，结果表明 Intel X5550 四核和 AMD 2425HE (2.1Ghz) 六核 Opteron 的价格相当接近。

我一直在寻找两者之间的一些比较，但我发现唯一有用的是AnandTech 对 2435 的评论，将其与英特尔至强进行了比较，但得出的结论是它们都有自己的位置。

我的负载是 MS SQL Server 2008，它有一个 OLTP 数据库，它的读/写量大致相等（这是一个相当大的负载）。

所以我的问题是，假设驱动器相同，在这种情况下什么会更好地工作：

• 至强 X5550，配备 16GB 1333Mhz RAM（戴尔 R510）
• 还是带有 16GB 800Mhz RAM 的 Opteron 2425HE (2.1Ghz) 或 2439SE (2.8Ghz)？（戴尔 2970）
  • 注意：2439 增加了 500 美元，但总体定价结果表明它并不比 R510 高多少。使用 2425HE，Dell 2970 服务器略低于配备类似的 R510）。如果它增加了相当数量的性能，那么速度更快是值得的。

（单 CPU，在这两种情况下）。