小编rya*_*nki的帖子

我们的应用程序在 ESX 下的 Xeon X5650 上运行比在裸机 E5450 上慢 50%。

物理服务器上的测试任务需要 17 分钟。

在虚拟服务器上执行相同的任务需要 25 分钟：多出 50%。

据我所知，这应该是不可能的；对于相同时钟速度的单线程进程，5600 系列据说比 5400 系列快 10-20%，对于单线程 CPU 密集型工作负载，虚拟化开销应该同样低。性能至少应该收支平衡，不是吗？但是，性能并没有相同或更好，反而降低了 1/3。

更新：已解决。在（固定的）虚拟服务器上执行相同的任务需要 14 分钟：快 15%。

这是RAM配置。50% 的性能下降是因为 ESX 主机系统内存安装错误，只提供了全部可能带宽的一半左右。对于 CPU 和内存受限的进程，带宽损失导致性能比预期低 50%。

应用程序性能现在处于我们最初预期的 10-20% 改进的中间。

有两个物理 Windows Server 2003 R2 系统运行一个应用程序，该应用程序由在一台服务器（32 位）上运行的单线程计算组成，与另一台（64 位）上的 SQL Server 2005 数据库来回通信。

两个物理盒都是单 CPU E5450，具有 4GB RAM @800Mhz。计算服务器使用的物理内存永远不会超过 1.5GB，SQL Server 使用的物理内存永远不会超过 2.5GB。计算服务器上的 CPU 利用率永远不会超过 ~15%（大约单核的 50%）。数据库服务器上的 CPU 利用率永远不会超过 ~25%（完全利用的单核）。

物理 ESX 4.1 主机是双 CPU X5650，具有 64GB RAM @1333Mhz。每个虚拟机都有 4 …

我的公司有一台 Windows 2003 根证书颁发机构服务器，用于生成远程桌面服务登录的客户端证书以及内部 HTTPS 网站的证书。

它最近出现了一些问题，我们想重新启动服务器。

这些问题是由于“RPC 服务器不可用”错误而无法通过远程桌面远程登录，以及无法创建新证书。我们尝试停止和重新启动一些服务，但其中一些服务仍停留在“停止”阶段。服务器正常运行时间接近一年半，假设重启应该让一切恢复原状。

但是，一些 IT 人员声称，如果我们重新启动 CA，所有服务器（IIS、SQL Server 等）上的所有服务都将停止工作，直到系统重新联机。

我找不到任何 Microsoft 文档来支持该立场，但我也找不到任何文档证明不会对运行服务产生任何影响。

这里有人知道重新启动公司根 CA 服务器可能会产生什么潜在影响吗？