小编Mat*_*att的帖子

自从我从 3.0.6 更新到 nagios 3.2.1 后，我再也无法刷新任何状态页面。当我刷新时，它只是返回到 nagios 的“主页”页面，迫使我返回到我正在查看的任何内容。在 3.0.6 中，我能够很好地刷新页面以查看更新的状态。

显然这与nagios使用框架显示所有不同页面并将导航保持在左侧的方式有关，这可能与nagios如何在地址栏中隐藏完整url并只显示http://hostname有关/nagios无论您在哪个页面上。从 3.0.6 到 3.2 的行为变化可能与左侧导航从 html 到 php 文件的变化有关。

所有这些事情我都知道，问题是我如何让它按照我想要的方式工作。是否有一些我找不到在地址栏中显示完整 URL 或仅刷新框架的选项？

问候，我是一个长期潜伏者，第一次发帖。为简洁起见，让我先问我的问题，然后给出更长的背景故事，这样你就可以选择你想读多少。

精简版...

我们需要 SAN 升级，当然需要额外的容量，而且很可能需要更好的性能。我们的主要工作负载将是大约 20 个不同的虚拟机和几个 SQL 数据库。除了少数域控制器、交换和各种标准企业服务之外，主要工作负载是在 citrix 上托管一个应用程序，每天将有大约 300 名用户访问该应用程序。目前，我们有一个带有 2 个 MSA30 机箱的 HP MSA1500cs SAN 控制器，几乎完全填充了大约 3.7 TB 的原始驱动器空间。与性能和可靠性相比，纯容量并不是真正的大问题。我认为在可预见的未来，我们的容量需求不会超过 10 TB。问题是，我们是否应该在现有控制器中添加一个或 2 个机箱？我们是否应该升级到当前一代 MSA 产品，MSA2000 系列？我们应该升级到 EVA4400 系列吗？我们应该看看最近获得的左侧 SAN 解决方案吗？如果我们最终除了为当前的控制器增加空间之外还做些什么，我们应该坚持使用光纤通道还是考虑 iSCSI？预算并没有真正确定，因为这是一个拥有大量预算保护伞的大型项目的一部分，但我想说我们希望低于 5 万美元，而且越便宜越好。

长版...

我们即将扩展我们的服务器场提供的服务。如果您需要详细信息，我们是一家拥有大约 45 家疗养院的疗养院公司。我们将实施全电子图表，这意味着我们对特定数据库和 citrix 的使用将显着增加。现在，每个机构可能有大约 2 名护士每天实际与我们的病历软件进行交互。这将更改为每个设施中大约 6 名护士使用该软件的频率远高于当前的使用频率。

除了病历系统之外，我们还为大约 600 名用户提供活动目录和交换、工资单系统以及通常的各种杂项服务。用于病历系统的当前数据库 (MS SQL 2005) 大约为 30 GB，并且会随着新的使用模型而增长一些，但大多数情况下访问频率将增加超过原始大小。

在我详细介绍硬件之前，让我说我们是一家惠普公司，我的老板，IS 主管，对于与任何其他供应商合作非常冷静。你和我可能不同意 HP 的选择，但它是一成不变的。

我们正在从 16 台 HP BL20p 刀片升级我们的服务器群，这些刀片配备较旧的 Xeon CPU（双插槽机器，但目前大多数只有一个 CPU），按照今天的标准，内存不是很多（最大支持 8 GB，大多数都少于那）可能是现代独立服务器，例如带有 4 个插槽的 HP DL580 G5，每个插槽带有 4/6 核现代 Xeon …

我已经使用 Nagios 一段时间了，最​​近在对 MRTG 中缺乏缩放和任何 GUI 不满意后开始使用 Cacti。我有兴趣将趋势添加到我的 Nagios 安装中，并想知道最好的方法是什么。我环顾四周，看到了可用的东西，但周围没有很多信息来区分它们。我的 Nagios 安装有大约 250 个主机和 1100 个服务检查，但其中许多只是简单的网络设备，只有大约 20 个服务器和 300 个服务与它们相关联。除 2 台之外的所有服务器都运行 Windows Server 2003。 PNP4Nagios 与 nagiosgraph 的主要亮点是什么，还是我最好使用某种工具将数据转换为 RRD 形式并直接在 Cacti 中查看？有没有一个完全不同的方向我可以走得更好？如果您需要更多信息，请发表评论，我往往过于罗嗦，并试图保持这个问题的简短。

谢谢！

基本上，每个人都在 PXE 服务器上加载了哪些很酷的实用程序，可以在您通过网络启动的任何计算机上使用？我刚刚在家里设置了以下内容：

• 克罗尼西拉
• 内存测试86
• Ubuntu 桌面版和 Ubuntu 上网本混音版 9.10
• Gparted
• 分开的魔法

如果我在工作中这样做（并且我计划在某个时候这样做），我可能还会添加某种集成部署解决方案，例如 Cobbler。我只是想看看其他人都在跑什么。