我已经设置了 postfix,以便电子邮件客户端使用端口 465 (smtps) 发送出站邮件。我不太明白 smtps(端口 465)和提交(端口 587)之间的区别
为客户端配置 postfix 以安全发送邮件时的“最佳实践”是什么?只用smtps?或者同时使用提交和smtps?
提供 ISO 文件供下载的网站通常会提供这些文件的 md5 校验和,我们可以使用它来确认文件已正确下载,并且没有损坏。
为什么这是必要的?当然,TCP 的纠错特性就足够了。如果数据包没有被正确接收,它将被重新传输。TCP/IP 连接的本质难道不能保证数据完整性吗?
我有一个运行 Postfix 和 Dovecot 的邮件服务器 (CentOS 6.5)
Postfix 正在侦听端口 25 的入站邮件和 587 的出站邮件
问题是带有 pdf 附件的出站邮件被阻止,而我只希望带有 pdf 附件的入站邮件被阻止。
我在 main.cf 中有这个配置行
mime_header_checks = regexp:/etc/postfix/blocked_attachments
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
blocks_attachments 文件包含:
/name=[^>]*\.(pdf|zip)/ REJECT
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,带有 pdf 附件的传入邮件被正确阻止,但是当我用 PDF 撰写电子邮件时,当我尝试发送时也被阻止。
如何告诉 postfix 我只希望过滤传入的附件?或者我错过了什么?
Fail2Ban 没有添加 iptables 规则来阻止攻击者。我正在运行 CentOS 6.5(32 位)
这是我所做的:
jail.conf到jail.local.我将 jail.local 中的禁止时间更改为 3600
bantime = 3600
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)对于 iptables,我定义了这些关于 SSH 的规则
Chain INPUT (policy ACCEPT)
num target prot opt source destination
1 ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
2 ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state ESTABLISHED
3 fail2ban-SSH tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:22
4 ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:22
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我jail.local的 SSH 配置:
[ssh-iptables]
enabled = true
filter …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我刚刚构建了一个 64 位 Centos 服务器,我正在尝试在其上安装 NGINX。使用 epel 7(测试版)repo 尝试安装时出现以下错误:
Loaded plugins: fastestmirror
Loading mirror speeds from cached hostfile
* base: mirror.as29550.net
* epel: mirror.vorboss.net
* extras: centos.hyve.com
* updates: centos.mirroring.pulsant.co.uk
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package nginx.x86_64 0:1.0.15-5.el6 will be installed
--> Processing Dependency: perl(:MODULE_COMPAT_5.10.1) for package: nginx-1.0.15-5.el6.x86_64
--> Processing Dependency: libpcre.so.0()(64bit) for package: nginx-1.0.15-5.el6.x86_64
--> Finished Dependency Resolution
Error: Package: nginx-1.0.15-5.el6.x86_64 (epel)
Requires: libpcre.so.0()(64bit)
Error: Package: nginx-1.0.15-5.el6.x86_64 (epel)
Requires: perl(:MODULE_COMPAT_5.10.1)
You could try using --skip-broken to work …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 据我所知,服务或系统的可用性定义为:
(Time resource was available - Time resource was unavailable) / Total Time
我的问题是:
将系统/服务描述为“高度可用”是行业公认的标准术语吗?
这就引出了我的下一个问题:
如果软件供应商声称销售高可用性解决方案,那么该解决方案是否具有符合描述的合理预期的最低可用性级别?
我目前正在 CentOS 6.5 机器上运行 postfix。邮件当前存储在用户 Maildir 目录中。用户使用 roundcube 作为网络邮件客户端。
这是一台低优先级的机器,只有少数用户(少于 10 个)。消耗的邮件存储总量不到 1G,但我部门有人坚持我将邮件迁移到 MySQL,因为它更安全和高效。
我需要知道的是:
首先,提到的好处是否准确?将 Postfix 与 MySQL 一起使用还有其他好处或缺点吗?该系统目前接收的邮件量非常低(每天不到 20 封)。
迁移邮件(如果可能的话)所涉及的步骤(简要)是什么?如果这将是一个破坏性的练习,它可能不值得。
谢谢!