小编Bod*_*den的帖子

我有一个 Ubuntu 8.04 LTS 服务器。有几个包分别是“忍住了”（“以下更新已存回”），当我做的apt-get upgrade。我的理解是我可以apt-get dist-upgrade升级这些软件包，但我有一些担忧：

1. 如果我这样做dist-upgrade，我会从 8.04 升级到更高版本（我猜是 8.10）吗？如果是这样，8.04 成为“长期支持”（LTS）的意义何在？

2. 这是一个“危险”的过程吗？我假设包被保留，因为它们依赖于新包。是dist-upgrade简单地拉取新软件包并进行相当简单的升级，还是有需要注意的问题？

网线有什么颜色约定吗？我在这里说的是夹克颜色，而不是个别导体的颜色。我见过和使用的大多是灰色和蓝色，这通常很容易买到。我必须跑几次，使用一些颜色有助于在椽子中区分它们。但是，如果它在专业安装人员的领域中有一些特殊的含义，我不想选择特定的颜色。

我希望创建一个类似于域管理员的帐户，但无法访问域控制器。换句话说，此帐户将拥有域中任何客户端计算机的完全管理员权限，能够将计算机添加到域中，但对服务器仅具有有限的用户权限。

此帐户将由担任最终用户技术支持类角色的人员使用。他们应该可以完全访问客户端机器以安装驱动程序、应用程序等......但我不希望它们在服务器上。

虽然我可以通过政策自己将一些东西放在一起，但它可能会很混乱，所以我想我应该问：解决这个问题的正确方法是什么？

有人在 Windows 域中成功使用 Firefox 3 吗？“成功”是指通过 AD 进行部署、通过 GPO 进行配置（尤其是设置 network.automatic-ntlm-auth.trusted-uris）、默认插件以及以某种方式管理更新。

我知道FrontMotion和 Firefox ADM。看起来 FrontMotion MSI 安装程序和管理模板可以解决大部分问题。我不确定更新将如何工作，但是……无需我手动更新 MSI。

我也有点怀疑为此使用 3rd 方包。我并不十分担心 FrontMotion 会在他们的发行版中打包任何顽皮的东西，但我不喜欢依赖他们及时进行关键更新等。

在您的组织中，有没有人成功地将 IE 替换为 Firefox？您的管理方式与在桌面上管理 IE 的方式一样吗？

首选开源，但不是必需的。

我有 Adob​​e Acrobat 8​​，并且非常喜欢 OCR 功能，它基本上可以在扫描文档的顶部放置一个不可见的 OCR 文本层。因此，您在屏幕上看到的是原始扫描文档，但结果是可搜索的。

我正在寻找的是一种自动化这个过程的方法。我目前有一些用于处理和存档扫描文件的脚本，并且正在寻找可以直接插入到此批处理过程中的一些脚本，以类似于我可以使用 Acrobat 执行的方式执行 OCR。

欢迎大家提出建议，谢谢！

我的问题是：什么时候适合简单地创建一个具有快速读写性能的大型阵列，例如 RAID 10，而不是为特定应用程序创建较小的阵列？

在我看来，如果我的整体 I/O 要求不是特别繁重，具有出色读写性能的单个阵列可以为所有应用程序提供更好的整体性能，除非那些（可能很少）具有不同访问模式的应用程序达到峰值同时（在数据库崩溃时复制大量大文件）。

如果我将一对主轴专用于特定任务（例如事务日志），并且它们甚至没有为工作负载出汗......为什么不将该工作负载放在更大的 RAID 10 上？然后，这些心轴将能够为其他工作负载做出贡献，而不是 60% 的时间坐在那里抓挠自己。

PS，在我的特殊情况下，RAID 10 的成本开销不是一个因素，因为我正在考虑创建多个 RAID 1 阵列和一个较小的 RAID 5。使用 RAID 10 来获得我需要的空间量将是可比的。

视窗服务器 2003。

有什么方法可以轻松轮换事件日志（或自动清除并保存）？我正在这台机器上做一些审计，我的安全日志很快就会变得非常大，每隔几周我就必须记住保存并清除它。

是的，我可以依靠备份作业并启用覆盖......但是如果我能让 Windows 在接近容量时自动保存和清除日志会更好。

推出新软件包后，我发现机器上的 CPU 使用率很高。一个看起来非常活跃的进程是 msiexec，它真的不应该运行。我在进程资源管理器中观看它，时不时我可以看到它启动新进程，我可以看出与新软件有关……但进程很快结束。

有什么方法可以了解有关 Windows Installer 当前正在做什么的一些细节？

1. 如果您负担不起或不需要在发生故障时等待联机的集群或备用服务器，那么您似乎可以将一台功能强大的服务器提供的服务拆分到两台功能较弱的服务器上。因此，如果服务器 A 出现故障，客户可能无法访问电子邮件，如果服务器 B 出现故障，他们可能无法访问 ERP 系统。

   虽然起初这看起来更可靠，但它不是简单地增加了硬件故障的机会吗？因此，任何一次失败都不会对生产力产生如此大的影响，但现在您正在为两倍的失败做好准备。

   当我说“不那么健壮”时，我真正的意思是较低的组件规格，而不是较低的质量。因此，一台机器规格用于可视化，而两台服务器规格分别用于减少负载。

2. 通常建议使用 SAN，以便您可以使用集群或迁移来保持服务正常运行。但是 SAN 本身呢？如果我要把钱花在将要发生故障的地方，它不会是在基本的服务器硬件上，而是与存储有关。如果您没有某种冗余 SAN，那么这些冗余服务器不会给我很大的信心。就个人而言，对于小型操作而言，投资具有冗余组件和本地驱动器的服务器对我来说更有意义。我可以看到 SAN 的价格和灵活性具有成本效益的大型操作的好处。但是对于较小的商店，我没有看到争论，至少不是为了容错。

我需要触发一个特定的 GPO 部署的应用程序来重新安装。过去，我刚刚删除了一个告诉 Windows：“此应用程序已安装”的特定注册表项。

但是我终生无法记住这些键在注册表中的位置，并且搜索也没有发生太多变化。

谢谢！