我有一个两台服务器故障转移集群，出于各种原因 - 它们的硬件不匹配。
一个安装了 Emulex HBA，另一个安装了 Qlogic。
对于在一个盒子内使用两种不同品牌/型号的卡进行多路径处理，我会很紧张。因此，我在共享存储故障转移集群中这样做有点不舒服。
这可能是一个坏（或好？）主意是否有特殊原因，或者我只是过度担心？
自从在桌面上全站升级到 Windows 7 后，我开始遇到病毒检查问题。特别是 - 在（文件管理器托管的）CIFS 共享上执行重命名操作时。病毒检查程序似乎在文件管理器上触发一组消息：
[filerB: auth.trace.authenticateUser.loginTraceIP:info]: AUTH: Login attempt by user server-wk8-r2$ of domain MYDOMAIN from client machine 10.1.1.20 (server-wk8-r2).
[filerB: auth.dc.trace.DCConnection.statusMsg:info]: AUTH: TraceDC- attempting authentication with domain controller \\MYDC.
[filerB: auth.trace.authenticateUser.loginRejected:info]: AUTH: Login attempt by user rejected by the domain controller with error 0xc0000199: STATUS_NOLOGON_WORKSTATION_TRUST_ACCOUNT.
[filerB: auth.trace.authenticateUser.loginTraceMsg:info]: AUTH: Delaying the response by 5 seconds due to continuous failed login attempts by user server-wk8-r2$ of domain MYDOMAIN from client machine 10.1.1.20.
这似乎是专门在 a 上触发的，rename所以我们认为正在发生的是病毒检查程序正在查看“新”文件，并尝试进行访问扫描。病毒检查程序 - …
我一直试图弄清楚一些事情。
我有一堆 SAS 货架（如果相关，则附加到 NetApp）。机架内的每个设备都是 6G SAS。据供应商称，持续传输速度约为 200-250MB/秒。
所以 - 有 10 个 24 个驱动器的架子 - 将“顶部和底部”连接到我的文件管理器头上的单独控制器。
从驱动器传输数据的最快速度是多少？
6G SAS 意味着 600MB/秒。因此，2 个控制器为 1200MB（在最佳情况下）。或者 - 在我的 240 个主轴中价值大约 6 个驱动器。这似乎出奇地低 - 我错过了什么吗？SAS 控制器是否有某种乘法因素？
或者我真的处于这样一个位置，我永远不会接近这个堆栈中驱动器的“最大吞吐量”？当然，看起来我的历史峰值在 3 个控制器上一直在 2000MB/秒左右。（所以每个大约 650MB/秒）。
尽管如此，我认为它使驱动器利用率看起来很低......