我有一个完全冗余的 HP 8/20q FC SAN，它一直运行良好，但是当我深入研究以寻求更高性能的东西时，我很快就对 FC 拓扑的知识知之甚少。
SAN 由三个双端口主机、两个交换机和两个双控制器+端口阵列组成（每个阵列是一个 HP P2000 G3 MSA，有两个控制器，每个控制器有两个 FC 端口）。每台主机都连接到两个交换机，每个阵列控制器上的一个端口位于每个交换机中。循环访问策略是主动/主动 ULP。
据我了解，主机应该以 F_PORT（p2p/fabric）模式而不是 FL_PORT（循环）模式连接到交换机，但是阵列呢？两者在冗余和性能方面的实际区别是什么？每个交换机都有一个来自 MSA 的端口，作为环路设备登录。
编辑：
我可以很容易地改变模式，而无需重新插入任何东西。我正在寻找的是选择一个而不是另一个的一个很好的理由。我一直在假设使用循环模式确实没有意义，因为这就是“每个人都说的”，但我不明白为什么 - 在不使用循环的情况下没有充分的理由使用循环不需要它，期间？