我们目前正在评估 Azure 的 SQL 数据库服务（与本地安装相比），因为我们希望将“始终加密”功能集成到我们的（基于 Java 的）应用程序中。
问题是，表演很糟糕。
我正在从位于同一地区（巴黎）的物理服务器连接到在“法国中部”地区创建的数据库。
我编写了一个非常简单的 java 应用程序，它在一个非常简单的表中执行 5000 次插入（准备好的语句），它使用 Microsoft jdbc 驱动程序和 Azure 提供的连接字符串。
无论我使用什么类型的 SQL 数据库（最后一次使用 S6 标准测试），都需要将近一分钟才能完成。Java 应用程序在生产服务器（8 核）上运行。我希望使用远程数据库会有一些延迟，但不会达到这个级别。（相同的测试在 5 秒内使用本地服务器上的 SQL Server 运行）。
这是意料之中的吗？我虽然我们的案例是由 SQL 数据库服务（远程 SQL 服务器）解决的案例。我还在同一个区域创建了一个VM，通过数据库的公共IP连接，它几乎一样糟糕。我尝试在其他欧洲国家创建 SQL 数据库，结果更糟。