我正在尝试研究针对以下场景对长时间运行的 TCP 连接进行负载平衡的最佳方法：
我们在一组冗余防火墙后面有多个服务器，客户端与我们的后端服务器建立长期运行（通常 10-15 小时）的 TCP 连接。
现在，“负载平衡”是通过客户端循环方法处理的，以通过 IP 地址列表，这些 IP 地址都位于我们的防火墙中，并相应地 NAT 到后端服务器。
我想摆脱这种方法，只有一个公共 IP，并有一个单独的负载平衡器，可以检查服务器的运行状况/负载并相应地分发传入的客户端连接请求。
这里的一个问题是，每个客户端在 3 个不同的端口上建立 3 个套接字连接，如果这些连接是“粘性的”，我更喜欢，因此所有这 3 个连接请求都发送到同一个后端服务器。
我一直在研究例如 HAProxy，但我不确定它是否真的适合我的场景。我们的连接数相对较少（约 300 个客户端 * 每个客户端 3 个套接字连接）。通常我们看到每个套接字约 15KB/s 的连续数据传输量。
非常感谢您对此的任何意见！
谢谢，
汤姆
我正在尝试通过 iperf 测试 UDP 多播吞吐量，但它似乎没有从我的开发机器发送超过 10Mbit/s：
C:\> iperf -c 224.0.166.111 -u -T 1 -t 100 -i 1 -b 1000000000
------------------------------------------------------------
Client connecting to 224.0.166.111, UDP port 5001
Sending 1470 byte datagrams
Setting multicast TTL to 1
UDP buffer size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.1.99 port 49693 connected with 224.0.166.111 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[156] 0.0- 1.0 sec 1.22 MBytes 10.2 Mbits/sec
[156] 1.0- 2.0 sec 1.14 MBytes 9.57 Mbits/sec
[156] 2.0- 3.0 sec 1.14 MBytes …我想知道 Windows 机器上有哪些 DFS-R 替代品可用于实时双向文件和文件夹复制？DFS-R 需要活动目录和域控制器，我不想在这个特定环境中使用它们。
谢谢！
汤姆