小编小太郎*_*小太郎的帖子

当我将快照和 RAID 与 btrfs 一起使用时，我能想到的备份的两个主要原因似乎得到了照顾。（这里的 RAID，我指的是 RAID1 或 10）

• 意外删除数据：快照涵盖了这种情况
• 驱动器故障和位腐烂
  • 完全失败：RAID 涵盖了这种情况
  • 驱动器返回错误数据：RAID + btrfs 的纠错功能涵盖了这种情况

所以作为现场备份解决方案，这似乎工作得很好，它甚至不需要单独的数据存储设备！

但是，我听说 RAID 和快照都不是正确的备份，所以我想知道我是否遗漏了什么。

除了 btrfs 还不是一项成熟的技术，你能想到我遗漏了什么吗？或者我的想法是否正确，这是一个有效的现场备份解决方案？

我一直在阅读相互矛盾的来源，并看到有关 CPE 路由器应如何分配 IPv6 地址的不同行为。

RFC3633似乎暗示每个主机应该得到 /64，而RFC6204说路由器应该为它的每个 LAN 接口分配一个 /64（对于简单的住宅网络，每个主机仍然是一个 /64，对吧？）

同时，我被分配了一个 /56（通过隧道）并且我有一个运行 OpenWRT Barrier Breaker 的路由器。
我电脑上的 SLAAC 只给我第一个 /64 的 IP；并且为了自动为每台计算机分配一个完整的 /64（而不是通过手动分配），我尝试过的两个 DHCPv6 服务器（odhcpd 和 dnsmasq）仍然只在第一个 /64 中分发 IP。
更具体地说，对于 dnsmasq，我已经尝试过，dhcp-range=2001:xxxx:e001:c501::,2001:xxxx:e001:c5ff::但它出现了“DHCPv6 范围不一致”的错误，并dhcp-range=2001:xxxx:e001:c500::,56给出了“前缀长度必须至少为 64”。

所以实际的 DHCPv6（和 SLAAC）似乎只对整个网络使用一个 /64，但我只读到每个主机应该得到一个 /64。
那么哪个是对的？

编辑：
如果整个网络的 /64 是住宅站点的“正确”分配，为什么将 /56 或 /48 分配给每个站点是当前的最佳做法？
我的假设是这样每个主机都会被路由器分配一个 /64。

PS，我的路由器接口上的 IP 如下所示：

$ ip -6 addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever …