正在将 Win2003 服务器移至 Amazon。我想先在 On Demand 实例上构建它,然后如果一切顺利,请移至 Reserved。
问题:有什么办法可以从 On Demand 移动到 Reserved,或者我必须再次手动重建机器。
这不是一个简单的构建,我不想再做一次:-)
我的电子邮件日志充满了从我的域发送的退回电子邮件,From标题格式如下:
root@support@mydomain.com
这是什么原因造成的?
完整的日志条目:
Mar 13 14:05:09 ip-10-122-201-212 postfix/smtp[26788]: 4D21881CA8: to=<root@support@mydomain.com>, relay=email-smtp.us-east-1.amazonaws.com[107.20.142.169]:25, delay=0.12, delays=0.01/0/0.11/0, dsn=5.0.0, status=bounced (host email-smtp.us-east-1.amazonaws.com[107.20.142.169] said: 501 Invalid MAIL FROM address provided (in reply to MAIL FROM command))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我们在 PC 或服务器上的域管理员登录过去只有一个配置文件位于
c:\users\administrator
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不知何故,现在我们得到了一个重复的配置文件,称为
c:\users\administrator.domain
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有谁知道为什么?
赢 7 sp1
赢得 2008 R2
赢得 2012 R2
我在虚拟机上安装了 RHEL 5。
我通过在 /etc/passwd.conf 中输入来创建新用户。
我删除了 /etc/shadow 文件并使用 pwconv 命令来创建新的影子文件。
现在当我重新启动系统时,它不接受任何密码
我该怎么办
所以我有两台服务器,每台服务器都有相同的 10gb gzip 文件。在一台服务器上它解压得很好。另一方面有crc错误。文件大小完全相同。系统与操作系统版本完全相同,gzip 版本相同,硬件相同,等等。
有没有办法获得某种校验和或比较两个文件(由于网络延迟而不会在两者之间做差异)?
我需要查看或证明这可能是磁盘或内存损坏问题。
我们有两个dell powerconnect 5324(大约5-6岁)。
在过去的几周里,由于未知原因,我们一直在 2-3 分钟的时间内看到连接警告(colo 说一切正常,我们的 IT 经理说服务器没有任何问题。.
我们应该在哪里寻找排除开关作为问题的根源?我们正在下周设置 Nagios/Cacti 以收集更多信息。
此外,IT 部门要求新的第 3 层交换机,这真的需要 6 个服务器、SAN、磁带驱动器吗?
有人知道 Ubuntu 的 NTP 服务器是否冗余吗?如果我挖掘它们,我会得到:
;; ANSWER SECTION:
ntp.ubuntu.com. 280 IN A 91.189.94.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与我挖掘 pool.ntp.org 时的对比:
;; ANSWER SECTION:
pool.ntp.org. 350 IN A 173.244.211.10
pool.ntp.org. 350 IN A 173.255.193.172
pool.ntp.org. 350 IN A 209.114.111.1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是否表明 ntp.org 可能更可靠?
我正在考虑使用空白的 root/管理员密码运行公共 Web 和应用程序服务器,我想知道这是否是一个糟糕的策略。
我看到了没有密码的几个优点。“无密码”不能被强行使用、丢失、忘记或落入坏人之手。管理员将需要使用他们的个人帐户登录,以便更轻松地查看谁有权访问以及在做什么,而不是跟踪谁知道 root 密码。如果您设法将自己锁定在外面,则可以轻松地重新激活对机器具有物理访问权限的任何帐户。
我主要运行 Ubuntu 14 和 Windows Server 2008 服务器,默认情况下,它们都拒绝远程登录没有密码的帐户。Linux 机器通过 SSH 访问,Windows 机器通过 RDP 访问,以及通过 Copssh 访问 SSH。出于实际目的,服务器受到了足够的物理保护,无论密码如何,任何设法获得访问权限的人都可以造成损坏。
问题是,这可能是一个好的安全策略还是我没有想到的实际考虑?具体来说,Windows 或 Linux 中是否有任何特定服务可以允许通过具有空白密码的帐户远程访问机器?
我想配置防火墙以阻止特定进程的某些域。但是这些被阻止的域应该可供其他进程使用。
windows ×2
amazon-ec2 ×1
amazon-ses ×1
backup ×1
checksum ×1
domain ×1
email ×1
firewall ×1
iptables ×1
linux ×1
ntp ×1
redundancy ×1
restore ×1
rhel5 ×1
root ×1
security ×1
shadow ×1
switch ×1
user-profile ×1