使用 Google 的公共 DNS 似乎是个好主意8.8.8.8，8.8.4.4因为它真的很快——比我自己的 ISP 的 DNS 快得多！——而且可能也更可靠。这对我来说似乎是一个可笑的快速胜利，而且更容易记住。
假设我们不是所有关于 Google 的“锡纸帽子”，为什么不是每个人都应该使用 Google DNS？我如何确定哪个 DNS 服务器最快、最可靠，或者通常被认为是最好的？
注意：我看过这个问题，但我不想与 OpenDNS 进行比较。这是关于日常人们在家中的日常使用。
更新：我似乎已经把我的手放在黄蜂的隐私问题上。我很欣赏这个问题，但我期待更多以技术为导向的讨论......
我已经读到 SPF 是一种确保以我的名义发送的垃圾邮件显然是假的方法，我想使用它。如何设置 SPF？还是已经生效了？我在 Dreamhost.com 上托管了两个域，我使用 Google Apps 来读取这两个域上的邮件（分别）。
我已使用此工具检查我的域是否存在 SPF。一个域具有 SPF，一个域没有。
但它变得比这更复杂：
A)带有SPF的域使用 Dreamhost 作为 MX。此域上的邮件帐户设置为转发到特定的 Google Apps 帐户。
B)没有SPF的域使用 Google 作为 MX。我想向这个域添加 SPF。
C)此外，用户在使用多个 ISP 的多个国家/地区。有些不使用 Gmail 网络界面，而是使用邮件客户端（Thunderbird、Outlook）。所以很难说哪些IP地址是“我们的”。这适用于两个域。
我正在管理一个基于 phpBB 的论坛，该论坛受到注册虚假帐户的垃圾邮件发送者的严重打击。为了解决这个问题，我们启用了“需要管理员激活”，但效果不佳：当新用户注册时，我会收到一封电子邮件，其中包含激活该用户的链接。但是，没有链接可以让我轻松地先查看用户；它直接进入激活状态。
我想尝试不同的方法，沿着这些方向：
我如何实现这个设置？-或者-是否有类似但更智能的方法？
更新：我终于找到了一个无懈可击的解决方案：http: //CleanTalk.org——这是一项付费服务，但每年只需 8美元，物有所值。到目前为止，过滤器已 100% 准确地工作，没有任何垃圾邮件发送者通过，也没有阻止合法用户。我很佩服。
我有什么：
我有一个 iPhone 应用程序，可以将 HTTP POST 请求（XML 格式）发送到用 PHP 编写的 Web 服务。这是在托管的虚拟专用服务器上，因此我可以编辑httpd.conf服务器上的其他文件，并重新启动 Apache。
问题：
只要请求不是太大，Web 服务就可以完美运行，但限制在 1MB 左右。之后，服务器响应：
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>413 Request Entity Too Large</title>
</head><body>
<h1>Request Entity Too Large</h1>
The requested resource<br />/<br />
does not allow request data with POST requests, or the amount of data
provided in the request exceeds the capacity limit.
</body></html>
Web 服务写入自己的日志文件，我可以看到小消息处理得很好。更大的消息根本不会被记录，所以我猜 Apache 中的某些东西甚至在它们到达 Web 服务之前就拒绝了它们？
我尝试过但没有成功的事情：（
每次更改后我都重新启动了 Apache。这些步骤是增量的。）
activation ×1
apache-2.2 ×1
httpd.conf ×1
mx-record ×1
php ×1
phpbb ×1
spam ×1
spf ×1
vps ×1
web-services ×1