我是 docker 和 ECS 的新手，所以我可能不会使用正确的术语。如果我需要澄清，请告诉我。
我的场景：我有许多独立的容器。每个容器代表一个网站。每个容器都应该一直运行，但可能会出现长时间不活动的情况（例如，CPU 使用率为零）。为了便于说明，我们假设我有 10 个容器，每个容器需要最多 200MB RAM 和最多 1vCPU。我们进一步假设我总共只需要 2vCPU 来处理所有 10 个容器的组合负载（因为它们不会同时看到高负载）。
Fargate 选项 1：我为每个容器创建一个不同的任务：（2GB，1vCPU）x 10（2GB 是 1vCPU 的最小 RAM）。
Fargate 选项 2：我使用所有容器创建一个任务：（2GB，2vCPU）。
EC2 选项：我为每个容器创建一个任务，所有任务都映射到单个 EC2 实例。
如果我理解正确的话，Fargate 选项 2 比 Fargate 选项 1 便宜得多，因为我知道我最多只需要 2vCPU。但选项 2 的灵活性要差得多，因为它是停止/启动/缩放的任务，并且我希望将我的容器视为彼此独立（例如独立地停止/启动/缩放）。
此外，如果我理解正确的话，EC2 选项是我既可以获得每个容器一个任务的灵活性，又可以为我实际需要的资源付费的唯一方法。
所以：看来对于资源利用率较低的独立容器来说，Fargate此时不太适合。
我的理解正确吗？