我只是想知道是否有人可以指出我在我们的 CentOS Linux 服务器上配置 Pure-FTP 守护程序的正确方向，以支持通过隐式 SSL/TLS（通过端口 990）的 FTP。顺便说一句，我很擅长在 linux 服务器上找到自己的方法，只是以前从未处理过 Pure-FTP。
谢谢，哈利
PS 我知道显式 FTPS 是新标准，但是，其中一个防火墙似乎与显式 FTPS 混淆，但保留隐式 FTPS 连接。由于我们无法控制防火墙，但可以完全控制服务器，因此只有切换到隐式 FTPS 才能解决此问题。
以下是我支持的环境的快速摘要：我们有一个域（域 A），其中包含大约 20 台客户端计算机。该域的域服务器和所有客户端都位于更大域（域 B）的网络基础结构中。所有计算机都通过 DHCP 从域 B 的服务器获取其网络设置。我无法控制，也无法更改与域 B 相关的任何内容。
我遇到的问题是，目前为了让我的域（域 A）客户端能够解析域服务器及其上的共享，他们将 DNS 服务器 IP 地址设置为域 A 的域服务器（通过默认 GPO）。不幸的是，当笔记本电脑（windows 和 mac）被带回家时，他们仍在寻找域服务器作为他们的 DNS 服务器，并且显然无法在我们的环境之外正确访问互联网。理想情况下，我需要一个解决方案，其中机器在办公室内时使用域 A 的域服务器作为其 DNS，而在办公室外时使用任何 DNS 服务器 DHCP 为它们提供。但是，由于我无法控制办公室 DHCP 服务器，因此我不确定如何实现。
任何人都可以提供的任何帮助和建议都非常感谢。
谢谢，哈利
PS 我试图找到的解决方案不需要用户参与。
我维护一个小域（大约 20 个客户端），我们需要对客户端使用的 DNS 服务器进行一些更改。所有客户端都经过硬编码以使用域控制器作为其 DNS。由于这些是新机器，而且我从未更改过它们的 DNS 设置，我猜一定有一个 GPO 导致它们使用域控制器作为它们的 DNS。由于我们除了默认的 GPO 之外没有任何 GPO，它必须是默认的 GPO，但是，我查看了所有 GPO 设置，但没有一个涉及与 DNS 相关的任何内容。所以我想知道是否还有其他原因可能导致这种情况。
任何帮助或建议都非常感谢。
谢谢，哈利
编辑：只是为了澄清一点，这就是我正在处理的问题：如果我查看这些客户端上 Windows 中的网络适配器设置并检查 IPV4 设置，IP 地址设置为 DHCP，但 DNS 是硬编码的. 我也可以将 DNS 更改为 DHCP，但是，重新启动后，它又回到硬编码指向域控制器