小编hob*_*ave的帖子

首先，是的，我见过这个问题：

查找（并杀死）旧进程

那里的答案不正确，不起作用。我已经投票并相应地发表了评论。

当列出时，我想杀死的进程如下所示ps aux | grep page.py：

阿帕奇424 0.0 0.1 6996 4564？S 07:02 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇2686 0.0 0.1 7000 3460？S Sep10 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇2926 0.0 0.0 6996 1404？S Sep02 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇7398 0.0 0.0 6996 1400？S Sep01 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇9423 0.0 0.1 6996 3824？S Sep10 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇11022 0.0 0.0 7004 1400？S Sep01 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇15343 0.0 0.1 7004 3788？S Sep09 0:00 /usr/bin/python2.6 /u/apps/pysnpp/current/bin/page.py
阿帕奇15364 0.0 0.1 7004 3792？S Sep09 0:00 …

背景

我一直在努力让我的 SIP 电话在全新的路由器后面注册并切换到我们全新的办公室。我们的 PBX 托管在异地。我与我们的提供商合作尝试了几种不同的方法。我们已尝试使用常规 NAT 连接到他们的 NAT 感知会话边界控制器。我们已经尝试使用 siproxd（pfSense 包）来拦截 SIP 注册请求并代表手机注册。最后，我们尝试手动配置电话以在本地网络上注册 siproxd 守护程序。

在整个测试过程中，我们看到手机成功地完成了以下所有操作：

• 通过 IP 地址联系托管的 FTP 服务器
• 从所述服务器下载配置
• 执行 DNS 查询以解析 NTP 服务器的 IP 地址
• 查询NTP服务器设置时间
• 执行 DNS 查询以解析 SIP 服务器的 IP 地址

症状

在电话成功完成所有预注册任务后，我们再也看不到注册尝试击中 pfSense 框或提供商的 PBX。我已经在 siproxd 中启用了最高级别的调试，并且没有看到 TCP 连接或 UDP 数据包。但是，从工作站到端口 5060 的简单 telnet 将生成预期的日志消息。在 pfSense 盒上执行数据包捕获显示绝对没有 SIP 流量尝试。

有没有搞错？

我彻底难倒我并让我提出这个问题的最后故障排除步骤如下。我首先将电话插入的交换机端口镜像到我的工作站交换机端口。我对接口上的所有流量执行了数据包捕获。令我惊讶的是，我看到来自电话的 SIP 注册数据包。下面是一个例子：

很明显，电话正在尝试向 PBX 注册（这些也是正确的 IP 地址）。

我的下一步是镜像馈入 pfSense 路由器 LAN 端的交换机端口。我看到来自交换机的 172.200.22.102 电话的所有 FTP、NTP 和 DNS 流量，但没有看到 SIP 数据包的踪迹。这对我来说完全莫名其妙！是什么导致 …

我们计划将我们的生产网络从无 VLAN 配置迁移到标记 VLAN (802.1q) 配置。下图总结了规划的配置：

一个重要的细节是，这些主机中的很大一部分实际上是单个裸机机器上的虚拟机。事实上，唯一的物理机器将是 DB01、DB02、防火墙和交换机。所有其他机器将在单个主机上进行虚拟化。

一直以来的一个担忧是，这种方法很复杂（暗示过于复杂），而且 VLAN 只是提供了一种安全错觉，因为“VLAN 跳跃很容易”。

考虑到由于虚拟化将多个 VLAN 用于单个物理交换机端口，这是一个有效的问题吗？我将如何适当地设置我的 VLAN 以防止这种风险？

另外，我听说 VMWare ESX 有一种叫做“虚拟交换机”的东西。这是 VMWare 管理程序独有的吗？如果没有，它是否可用于 KVM（我计划选择的虚拟机管理程序）？。这是如何发挥作用的？

我有一个 Nginx 服务器，当客户端使用 HTTP OPTIONS 方法时，它返回 403。听起来 Nginx 不支持 OPTIONS 方法，但我在 Internet 上找不到确凿的证据。

现在 Nginx 在 Centos5 上运行。Nginx 是否真的不支持此功能，是否可以启用 Nginx 以支持 OPTIONS 的模块？

谢谢。

我的主要问题在标题中，可以这么简单地回答。但是，我认为一些背景信息可能是相关的。

我正在研究将我们三年前使用的 Dell PE 1950 之一升级为重量级（用于 1U）数据库服务器。CPU 目前是两个入门级Xeon 5110 s （1.6 GHz，双核，“ Woodcrest ”系列）。

我一直在研究Xeon 5400 （2.0 至 3.4 GHz，四核，“ Harpertown ”系列）中的 OEM 部件并为其定价。

在这项研究的过程中，我了解到有两个步骤：C0 和 E0，但是除了它们的发布日期是 07 年 11 月和 8 月之外，我找不到很多关于不同之处的简单英语细节。 08 分别。我只能看到“添加了 XSAVE/XRSTOR 指令”，但这对我的需求意味着什么？

通常我只是不在乎让 E0 安全运行，因为它是这个 CPU 系列的最新和最好的。但是，我发现 C0 和 E0 步进之间存在一些相当显着的价格差异，如下所示：

模型速度 (GHz) E0 USD x 2 C0 USD x 2
E5405 2.0 570 560
E5410 2.33 740 520
E5420 2.5 860 1020
E5430 2.66 1020 1010 …