标签: vmfs

随着 VMFS5 不再有 VMFS 卷的 2TB 限制，我正在考虑哪种情况总体上更有利：-

• 较大尺寸的较少 LUN，或
• 更多大小更小的 LUN。

就我而言，我有一个带有 600GB 磁盘的新 24 磁盘存储阵列。我将使用 RAID10，所以大约为 7.2TB，并试图决定是使用 1 个大的 7TB 数据存储，还是每个 1TB 的多个存储。

每种方法的优缺点是什么？

更新：当然，我在计算中忽略了热备件，所以它会略低于 7.2TB，但总体思路是相同的。:-)

更新 2：有 60 个虚拟机和 3 个主机。我们的 VM 都不是特别 I/O 密集型的。它们中的大多数是 Web/应用程序服务器，还有监控（munin/nagios）、2 个负载最小的 Windows DC 等。数据库服务器很少被虚拟化，除非它们的 I/O 要求非常低。现在我认为我们唯一的虚拟数据库服务器是一个 MSSQL 机器，那个机器上的数据库小于 1GB。

更新 3：有关阵列和 FC 连接的更多信息。该阵列是一个 IBM DS3524，有 2 个控制器，每个控制器有 2GB 缓存。每个控制器 4 个 8Gbit FC 端口。每个 ESXi 主机都有 2 个 4Gbit FC HBA。

我们有一个~24TB Datastore（通过 DAS 映射的单个 LUN）有一个VMFS5数据存储。

我的理解是使用 ESX 5.5 和 VMFS5，您可以拥有高达 62TB 的文件大小（根据这篇文章：http ://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2058287 ）。

但是，数据存储的属性显示如下：

是否有我缺少的配置，这里有什么问题吗？

我已经遇到这个问题几个月了，我的 ESX 主机失去了与 iSCSI SAN vmfs 卷的连接。

结果 ESX 主机进入无响应模式，关联的 VM 断开连接，唯一的补救方法是重新启动主机。

这个问题是随机发生的。我已经使用 VMWare 上报了这个问题，但我还没有解决这个问题。

我的交换机上没有错误，也没有硬件问题。我的 SAN 基础架构是可靠的，每个 vmfs 卷都有 2 条路径。

有没有其他人遇到过类似的问题？

编辑：以下是更多详细信息：

iSCSI SAN 软件是在 2 个 HP Proliant G5 服务器上运行的 Datacore Sanmelody 2.0.4.2。连接到每台服务器的存储是 HP MSA70，并且呈现给我的 4 个 ESX 主机的所有 iSCSI SAN 卷都被镜像。

我有两个 iSCSI 交换机 HP Procurve 1800G-24，它们连接在一起。我的 SANLELODY 服务器使用 NC360T 网卡。我将两个 NIC 组合在一起，并用一根电缆连接到每个 iSCSi 交换机。每个 ESX 服务器也为 iSCSI 网络使用两个 NIC。

我目前正在 ESXi 实验室工作并尝试用它做一些工作。因此，我有一个在服务器上运行的 ESXi，并在其上安装了 2 个 ESXi（两个 ESXi 在主 ESXi 上运行）。问题是安装完 2 个 ESXi 后，它们都没有数据存储。所以我必须创建一个新的 VMFS。但我遇到了这个问题：列表中没有设备，所以我可以创建任何东西！

我有一个 ESXi 服务器 (4.1 U1) 连接到 iSCSI NAS，其中 4 个 LUN 已定义并提供给该主机；所有 LUN 的大小均为 3 TB。ESXi 正确识别 LUN 并确认其 3 TB 大小。

我知道 VMFS 数据存储的最大大小为 2 TB，因此为每个 LUN 创建单个数据存储会浪费空间；我也知道在单个 LUN 上创建多个数据存储不是最佳实践，而且它似乎也不起作用：如果 LUN 上已经有数据存储，vSphere Client 就不会让我在那里创建任何其他数据，它甚至没有将其列在用于创建数据存储的可用设备列表中。

我知道我可以使用范围来创建大于 2 TB 的数据存储，但这似乎只适用于多个 LUN：当我尝试使用数据存储所在的相同 LUN 增加数据存储的大小时，ESXi 尝试实际增加它，所以它的大小不会超过 2 TB。

我的问题是：有没有办法在同一个 LUN 中组合两个扩展区，从而有效地创建由 2 个 1.5 TB 扩展区组成的 3 TB 数据存储？

如果这不可能，是否可以在同一个 iSCSI LUN 中创建两个数据存储？我知道这不是最佳实践，但至少应该是可能的……但看起来不是。

如果连这都不可能，那么……如何利用这 3 TB LUN？