标签: virtualization

这是我第一次使用 Redhat Enterprise Virtualisation Manager 和 Redhat Hypervisor，在通常采用一组 Redhat/CentOS KVM 主机的更本土方法之后。我们的 SAN 设备通过 ATA 以太网 (AoE) 工作，以提供看起来像块级存储设备的直接到机器。

在我可以通过物理控制台访问完整的操作系统的情况下，这很好。但是当它是简单的管理程序时，我似乎只能连接到网络 (NFS) 或 iSCSI 级别的存储。

这甚至可能来自 RHEVM 吗？

我需要将两个 Linux + 一个 Windows Server 2008 R2 VM 虚拟化到单个 DL360 上。

我明白我的选择是：

• 运行 ESXi 并创建两台 Linux 和一台 Windows 虚拟机
• 在硬件上本地安装 Windows 2008 R2 并在 Windows Hyper V 中运行两个 Linux 虚拟机

任一选项是否比另一个选项有任何显着的优点/缺点？这只是喜好问题吗？

我们每天收到大约 10 封关于创建新虚拟机或删除虚拟机的电子邮件，我想知道是否有可能创建一个 web 应用程序，让客户在这个虚拟机上选择他们需要的东西，然后点击说“创建”并让它旋转自己起来。

我正在构建一个 NLB 集群来平衡 JavaEE 门户的负载。两者都是虚拟 Windows 2008 R2，并通过光纤通道连接到 EMC SAN 存储。他们应该将文件读/写到与 SAN (F:) 相同的逻辑驱动器中。

如何在 Windows 中配置这种情况以允许两台服务器以高性能同时访问同一个 SAN 驱动器？

请帮忙，谢谢大家！

有人可以帮助我理解这一点。

我正在运行带有 5 个虚拟机的 kvm 主机。

这些是 ksm 驱动程序统计信息

each page is 4KB

cat /sys/kernel/mm/ksm/pages_shared     162221
cat /sys/kernel/mm/ksm/pages_sharing    264281
cat /sys/kernel/mm/ksm/pages_unshared   241483

“pages_sharing”是由 vms 创建的页面总数。“pages_shared”是发现相似并合并在一起的页面数。

if that is true then why is  pages_sharing-pages_shared != pages_unshared


 264281-162221 != 241483

我打算做的是将 ZFS 存储连接到我的网络。使用 iSCSI 或 SRP 将其连接到管理程序服务器。并在其上存储 KVM 图像（逻辑卷）。

此设置是否会受益于 ZFS 在内存中的缓存？

我正在尝试在这两个英特尔处理器之间做出决定

他们中的第一个在核心中没有图形支持。

我知道这种类型的图形“卡”可用于执行来自常见（非图形）应用程序的代码，但我不知道我要安装的应用程序是否利用了这种处理器特性。

我将使用服务器：

• Ubuntu-KVM 虚拟机监控程序，其中的 VM 用于
  • NComputing 瘦客户端服务器（如 X 桌面服务器（不需要 3D 支持））。Windows7 和 Ubuntu 来宾
  • 数据库 (postgres/mysql)
  • 网络服务器 (python/php/ruby)

集成图形支持是否有助于提高这些应用程序的性能？

我对2 个 CPU（或者我应该是 APU ？）感兴趣，这两个单元之间的主要区别在于是否存在 Vt-d 功能，英特尔将其命名为“面向定向 I/O 的英特尔® 虚拟化技术 (VT-d)”。

由于我也对在这台机器上运行虚拟化环境感兴趣，那么在现实世界场景中我会得到或错过什么样的功能？这个 Vt-d 是关于什么的？

我已经阅读了我可以在网上找到的所有内容，但我找不到这个问题的简单答案。

我使用批量许可产品密钥安装了 Windows Server 2012 Standard。官方产品名称是 Microsoft 批量许可服务中心的 Windows Srv 2012 Standard MAK B。我可以在该服务器上使用 Hyper-V 创建运行 Windows Server 2012 Standard 的新虚拟服务器并使用完全相同的批量许可产品密钥来激活它吗？简单地说，物理服务器和虚拟服务器可以使用完全相同的产品密钥吗？

我的直觉说它由于某种原因不起作用，但我没有找到任何用简单的英语写的东西证明它不会。我希望我是错的，它会起作用！

我正在用一台新的服务器替换两台旧的机架式服务器，它有足够的能力来接管当前服务器的功能。该服务器为 4U 机架安装，带有 16 个 3.5" SAS 驱动器托架、两个 2.5" 托架、一个至强 E3-1230v2 CPU 和 32GB ECC RAM。

我的问题如下。我想要一个带有 ZFS 管理磁盘的 FreeBSD 文件服务器。但是，我需要其他 VM，例如 shell/git 服务器、邮件服务器等。我想知道如何处理以下问题：

1. 我希望 ZFS 完全管理磁盘，所以我没有使用任何硬件 RAID。我应该将 SAS 控制器作为直通 PCI 直接传递给 FreeBSD 系统吗？也许只是一张一张的磁盘？

2. 我想最大限度地提高设置的可靠性。我应该在哪些磁盘上安装虚拟机管理程序以及将 VM 系统映像放在哪里？

对于 (2) 我可以选择在 SAS 控制器上设置 RAID，并将其用作系统磁盘来存储管理程序和 VM 映像。但是，这使得 PCI 无法直通到文件服务器。另一种选择是使用两个 2.5" 托架。

推荐？我还没有选择使用哪个虚拟化平台，但这应该不会产生太大影响。