标签: virtualization

我们最近收到了来自戴尔的许多服务器，所有这些服务器都在 BIOS 中禁用了硬件辅助虚拟化。

据我所知，硬件辅助虚拟化是一件好事——那么戴尔为什么要禁用它呢？如果机器不充当虚拟机主机，它是否有性能开销？是否存在任何安全问题？

如果它与您的答案相关，我们将主要使用：

• 主机操作系统：Windows Server 2003 Enterprise R2（32 位）
• 来宾操作系统：Windows Server 2003 Enterprise R2（32 位）
• VMM：Virtual Server 2005 Enterprise R2 SP1

能否在虚拟机中安装和使用 VMWare ESX 或 ESXi？

它可以安装在VMWare Workstation 或Server 中，但它不起作用；主要症状是：

• 它运行真正缓慢。
• 它允许您创建虚拟机，但是在启动它们时会出现错误，指出"You may not power on a virtual machine in a virtual machine".

标题几乎说明了一切，为 VM 提供 2048MB 内存而不是舍入到 base-10 并执行 2000MB 有什么优势吗？

我使用 VMWare 已经很多年了，运行了几十台生产服务器，几乎没有问题。但我从未尝试在单个物理主机上托管 20 多个虚拟机。这是一个想法：

1. 精简版的 Windows XP 可以使用 512MB 的 RAM 和 4GB 的磁盘空间。
2. 5,000 美元为我买了一台 8 核服务器级机器，配备 64GB 内存和四个 SAS 镜像。
3. 由于上面提到的 100 个虚拟机适合这个服务器，我的硬件成本仅为每个虚拟机 50 美元，这非常好（比在 GoDaddy 或任何其他托管商店租用虚拟机便宜）。

我想看看是否有人能够通过 VMWare 实现这种可扩展性？我做了一些测试，遇到了一个奇怪的问题。一旦启动 20 个虚拟机，虚拟机性能就会开始急剧下降。同时，主机服务器没有出现任何资源瓶颈（磁盘空闲 99%，CPU 利用率低于 15%，有足够的空闲 RAM）。

如果您能分享有关扩展 VMWare 或任何其他虚拟化技术的成功案例，我将不胜感激！

我正在尝试将基于文件的磁盘热添加到正在运行的 KVM 虚拟服务器。我使用命令从头开始创建了一个新磁盘

dd of=/home/cloud/vps_59/test.img bs=1 seek=5G count=0

我希望通过在 virsh shell 中执行此操作来将其热添加到来宾中：

virsh # attach-disk vps_59 /home/cloud/vps_59/test.img \
        vdd --driver=file --subdriver=raw

然后域的 XML 定义变为：

<disk type='file' device='disk'>
  <driver name='qemu' type='raw'/>
  <source file='/home/cloud/vps_59/root.img'/>
  <target dev='vda' bus='virtio'/>
</disk>
<disk type='file' device='disk'>
  <driver name='file' type='raw'/>
  <source file='/home/cloud/vps_59/test.img'/>
  <target dev='vdd' bus='virtio'/>
</disk>

如您所见，驱动程序名称错误，应该是driver name='qemu'现有vda磁盘。我已经尝试过，--drive=qemu但它表示它不受支持。

其次，一旦我重新启动运行 Ubuntu 10.04.4 LTS 的虚拟机，我只会“看到”新添加的驱动器。如何使驱动器“热插拔”？我希望虚拟机无需重新启动即可立即“看到”新驱动器。

只是标题上的问题。有什么问题吗？有这方面的经验吗？

x86/x64 虚拟化（我可能会使用 VirtualBox，可能是 VMWare，绝对不是半虚拟化）对于使用 Intel 硬件虚拟化的 Win64 主机和 Linux64 客户机的以下每个操作有多少开销？

• 纯粹受 CPU 限制的用户模式 ​​64 位代码

• 纯粹受 CPU 限制的用户模式 ​​32 位代码

• 到硬盘驱动器的文件 I/O（我主要关心吞吐量，而不是延迟）

• 网络输入/输出

• 线程同步原语（互斥体、信号量、条件变量）

• 线程上下文切换

• 原子操作（使用lock前缀，比较和交换之类的东西）

我主要对硬件辅助 x64 案例（Intel 和 AMD）感兴趣，但也不介意听到有关无辅助二进制转换和 x86（即 32 位主机和来宾）案例的信息。我对半虚拟化不感兴趣。

将现有硬件转换为虚拟化环境后，有哪些陷阱或经验教训？是否有任何您尝试虚拟化但永远不会再做的事情？

我还是 ZFS 的新手。我一直在使用 Nexenta，但我正在考虑切换到 OpenIndiana 或 Solaris 11 Express。现在，我正在考虑将 ZFS 服务器虚拟化为 ESXi、Hyper-V 或 XenServer 中的客户机（我还没有决定哪一个 - 我倾向于使用 ESXi 来支持 VMDirectPath 和 FreeBSD）。

主要原因是我似乎有足够的资源可以轻松地同时运行 1-3 个其他 VM。主要是 Windows 服务器。也可能是 Linux/BSD VM。我希望虚拟化 ZFS 服务器托管其他 VM 的所有数据，以便它们的数据可以保存在与 ZFS 磁盘分离的物理磁盘上（以 iscsi 或 nfs 安装）。

该服务器目前有一个 AMD Phenom II，总共有 6 个内核（2 个未锁定）、16GB RAM（最大）和一个 LSI SAS 1068E HBA，连接了 (7) 个 1TB SATA II 磁盘（计划在带热备件的 RAIDZ2 上）。我还有 (4) 个 32GB SATA II SSD 连接到主板。我希望将两个 SSD 镜像到引导镜像（用于虚拟主机），并将另外两个 SSD 留给 ZIL 和 L2ARC（用于 ZFS VM 来宾）。我愿意再添加两个磁盘来存储 VM 来宾并将所有七个当前磁盘分配为 ZFS …

我正在准备认证，并在本地安装了 CentOS7（VirtualBox）和基于云的服务中的另一个实例。

在本地系统上我有一个/dev/sda，在基于云的系统上我有一个/dev/vda.

现在我想知道这种差异究竟意味着什么？这个设备的命名是否有标准（文档？），不同的名称代表什么？

编辑：

我觉得这个文档对理解命名非常有用：https : //www.kernel.org/doc/Documentation/admin-guide/devices.txt

8 block SCSI disk devices (0-15)
      0 = /dev/sda      First SCSI disk whole disk
     16 = /dev/sdb      Second SCSI disk whole disk
     32 = /dev/sdc      Third SCSI disk whole disk
        ...
    240 = /dev/sdp      Sixteenth SCSI disk whole disk

但是我找不到关于/dev/vda 的一些信息。