App-V、VDI 和 MED-V 之间有什么区别？它们都是一种或另一种虚拟化技术，但它们有何不同？
这是设置：
-32 位 Windows 7 主机操作系统，仅识别 ~3GB 的 6GB RAM
如果我使用 VMWare 虚拟化了一个 64 位客户机，它是否有可能解决大约 6GB 的全部 RAM，或者我是否受限于我的 32 位主机可以看到的内容？
我的情况是这样的：我在一家有12~15名员工的公司。他们所有人目前都使用一台安装了 Windows XP 的单独电脑。管理这些系统非常耗时且效率低下，并且使这些系统保持最新几乎是不可能的。我一直在研究microsoft 的桌面虚拟化选项，但这似乎侧重于可移植性和移动性。我正在寻找一种方法，让我可以让一台服务器运行所有 Windows (7)安装，而用户基本上可以获得显示器、鼠标和键盘。
是否存在这样的解决方案？
我的任务是让我们的员工在家工作，即使他们感觉有点不舒服。我在一家小企业工作，如果有几个人生病了，这将大大削弱我们有效地为客户服务的能力……
因此，一个快速而肮脏的解决方法是将我们的 VPN 软件放在 CD 上，以便将他们带回家，并通过 RDP 连接到他们的桌面来设置他们。这将是一种快速而肮脏的方法，几乎没有成本，但不是解决方案。
我一直在研究虚拟桌面。无论如何，我一直在计划这样做，以减少我们运行的未使用的硬件数量，并保持桌面居中。更不用说节能、速度（与现在相比）、管理时间等等......
那么，您会推荐哪些解决方案让员工可以选择在家工作？ 这不包括电话。
Windows XP 桌面
Cisco IPSEC VPN 和 SSL VPN
当我们考虑虚拟化我们的桌面基础设施时，我想就这些要求寻求提示：
那么您向我们推荐什么？:) 我们的第一个想法是购买 Windows server 2008 并连接 RDP，但是 XenDesktop 呢？谢谢。
我正在研究提供对多个虚拟机的远程访问的可行性。VM 本身将提供用户桌面。
为了充分利用可用资源，我希望虚拟机在用户断开连接时休眠。这意味着能够在用户连接时启动它们。理想情况下，每个用户都将“拥有”一个 VM 映像 - 但如果不是，那么我将要求终止会话。显然，这需要将远程访问协议绑定到 VM 管理中。有什么东西可以提供这样的功能吗？
（开放协议的额外功劳！;）
虚拟桌面基础架构 (VDI) 项目是否已被视为企业基础架构的简单包罗万象的解决方案？
什么证明 VDI 解决方案优于端点的标准部署？
我目前理解的 VDI 的主要考虑因素是：
我已经与众多系统和网络管理员讨论过 VDI 的话题，并且似乎一直有这种潜在的共识，即 VDI 将成为维护众多系统和限制组织资源利用率的成本的节省之道。我很难同意这些观点。我很好奇为什么在每个行动都隐含着复杂性的环境中积极工作的人会希望或希望一个项目能够回答过去几十年的所有问题。也许我还没有喝过 Kool-Aid，或者我没有从必要的角度看待这个主题。
我是瘦客户端/VDI 概念的新手，但我的环境似乎很适合转换。目前我们运行的是 Windows 7，所以我想研究一个 TS/VDI 解决方案，对我们的典型业务应用程序和基础架构进行最小的更改。
我不是在寻找特定的硬件或软件建议。我只是这个想法的新手，并试图了解更多。我正在寻找开始的地方、指向底层技术的指针和了解它们的地方、此类部署的局限性和好处。
作为参考，我的环境目前只有 60 多个桌面用户。
我的雇主有一个奇怪的要求，我不确定如何实际解决。
我们有一个在客户端 <-> 服务器模式下工作的应用程序。客户端登录到服务器，然后应用程序将完成其工作（主要是数据处理）。
我们只提供了一个用户名/密码组合来登录。到目前为止，只有一名统计学家使用过该应用程序，因此这不是问题。现在，我们又雇佣了三个人，他们都需要使用同一个应用程序。
问题是，如果第二个用户登录，使用相同用户/密码组合登录的每个客户端都将断开连接。我的第一个回答是问我们是否可以为我们获得更多帐户。不幸的是，我的雇主不接受该选项（可能是价格、合同协议......）。他愿意做任何其他事情。为此，我什至获得了一台装有 Windows Server 2008 的全新服务器。
对于这个问题，我能做些什么吗？我已经阅读了一些关于 Microsoft VDI 的内容，这会是一个可行的替代方案吗？
请注意，我在这方面没有太多经验，我主要是这家公司的开发人员。