如果 aCNAME的 TTL 为 1 小时，指向ATTL 为 1 分钟的记录，CNAME那么查找该记录的人会将整个结果缓存 1 小时，还是将不得不每 1 分钟查找一次 A 记录？
我正在将域的名称服务器从注册商转移到 dnsmadeasy.com，以便我们可以进行自动故障转移（以及其他好处）。当我过去这样做时，我只是将 A 记录的 TTL 值设置得尽可能低（1 分钟），以便在主服务器出现故障时备份服务器（几乎）立即在线。
我能发现的唯一一个问题是 TTL 低，我们将拥有“更高的查询流量”。这是坏事吗？相反，使用高 TTL 值是否有好处？
当有人访问您的 DNS 控制并在您的域上设置 100 年的 TTL，同时将其 IP 指向某个不起眼的网站时会发生什么？
（当然你发现它太晚了）
我目前使用 DNS 循环进行负载平衡，效果很好。记录看起来像这样（我的 TTL 为 120 秒）
;; ANSWER SECTION:
orion.2x.to. 116 IN A 80.237.201.41
orion.2x.to. 116 IN A 87.230.54.12
orion.2x.to. 116 IN A 87.230.100.10
orion.2x.to. 116 IN A 87.230.51.65
我了解到并非每个 ISP/设备都以相同的方式处理此类响应。例如，一些 DNS 服务器随机地轮换地址或总是循环它们。一些只是传播第一个条目，其他人尝试通过查看 IP 地址来确定哪个是最好的（区域附近）。
但是，如果用户群足够大（分布在多个 ISP 上，等等），它的平衡就会很好。从最高负载到最低负载的服务器的差异几乎都超过 15%。
但是，现在我遇到的问题是，我正在向系统中引入更多服务器，而且并非所有服务器都具有相同的容量。
我目前只有 1 Gbps 服务器，但我也想使用 100 Mbps 和 10 Gbps 服务器。
所以我想要的是我想引入一个权重为100的10 Gbps服务器，一个权重为10的1 Gbps服务器和一个权重为1的100 Mbps服务器。
我之前添加了两次服务器来为它们带来更多流量（效果很好——带宽几乎翻了一番）。但是向 DNS 添加 100 次 10 Gbps 服务器有点荒谬。
所以我考虑使用TTL。
如果我给服务器 A 240 秒的 TTL 和服务器 B 仅 120 秒（这大约是循环使用的最小值，因为如果指定了较低的 TTL，许多 DNS 服务器设置为 120（所以我听说过））。我认为在理想情况下应该会发生这样的事情：
First 120 …networking domain-name-system load-balancing ttl round-robin
我正在使用 Varnish 3.0.3（撰写本文时的最新版本），或多或少是默认安装，使用以下存储：
# # Cache file location
VARNISH_STORAGE_FILE=/var/lib/varnish/varnish_storage.bin
#
# # Cache file size: in bytes, optionally using k / M / G / T suffix,
# # or in percentage of available disk space using the % suffix.
VARNISH_STORAGE_SIZE=4000M
#
# # Backend storage specification
VARNISH_STORAGE="file,${VARNISH_STORAGE_FILE},${VARNISH_STORAGE_SIZE}"
#
大多数可以缓存的页面都有很长的 TTL。我正在使用的站点很大，有数百万个页面，这不可能适合上面列出的存储大小 (4 GB)。
设置问题：
让我们假设整个存储空间已满，并且缓存中的任何内容都没有过期（我的 TTL 是缓存中每个项目的 2 周）。
我假设 Ban Lurker 在这里没用，因为它只会删除过期的项目，而没有过期的项目。
问题：
鉴于上述情况，当额外的请求进入缓存中尚未存在的内容时，Varnish 会发生什么情况？无论这些项目的 TTL 是多少，Varnish 是否会尝试从缓存中删除旧项目？清漆会崩溃吗？悬挂？
如果 Varnish 不处理场景，我可以做些什么来配置它以更好地处理场景？（我显然可以降低缓存中项目的 TTL，但我想知道是否有任何其他建议）。
在这种情况下，我看到 Varnish 有效地停止响应请求。在发生这种情况时，我并没有耗尽内存或 CPU 的内存。
谢谢。
跟进： …
我的 php 脚本正在发送一个标头X_Cache_ttl: 1h，在我的清漆配置文件中我有
sub vcl_fetch
{
if(beresp.http.X-Cache-ttl){
set beresp.ttl = beresp.http.X-Cache-ttl;
}
}
但是当我尝试启动它时，带有 set 命令的行导致 varnish 失败。
在我得到的日志中
Expression has type STRING, expected DURATION
('input' Line 116 Pos 34) -- ('input' Line 116 Pos 56)
set beresp.ttl = beresp.http.X-Cache-ttl;
如何转换X-Cache-ttl为持续时间以便我可以动态设置 TTL？
我想避免多个类似的 if 语句
if(beresp.http.X-Cache-ttl == "60s") {
set beresp.ttl = 60s;
}
if(beresp.http.X-Cache-ttl == "1h") {
set beresp.ttl = 1h;
}
如果重要的话，我在 centos 6 上使用 varnish 3.0.3。
我有以下配置：CISCO 881，IOS 15.2(4)M6。在 WAN 接口上配置了来自我们 ISP 的 86.34.156.48/29 子网。路由器后面是 2 个网络服务器。NAT：86.34.156.51 <> 10.10.10.100（私有 IP，server1）。如果我使用服务器的外部 IP（86.34.156.51）配置 BIND DNS 服务器 A 记录，外部世界永远不会从我的 DNS 服务器获得响应（我不知道那里发生了什么，也许路由器进行了 DNS 修改或其他操作）类似（这是一个问题）），并且确定 DNS 服务器已配置并正常工作（我使用 TCPdump 捕获了 IP 数据包）。但是，如果我使用服务器私有 IP (10.10.10.100) 配置 DNS 服务器 A 记录，则数据包总是会到达正确的目的地（使用服务器外部 IP，也可能是 DNS 篡改）。
我能做什么？？？
+-----+
| | an other host somewhere on internet(C)
| |
+-----+
|
|
:
: internet
:
|
+-----+
| | ISP's router
| | black box, without acces
+-----+
|
| 86.34.456.48/29
+-----+
| | CISCO 881, …在清除 DNS 缓存之前是否有一个标准的持续时间，以便如果分心的操作员或卡住的密钥将 86400 的 TTL 转换为 864000000，您最终不会得到权威资源记录甚至整个 DNS 区域，其更改不会承认 27.397 年？
而且，如果没有针对此类错误的保护，那么允许 TTL 持续时间长达 68 年而不是最大可能是一个月的原因是什么？
最近我发现发送给我的一些 ping 出现TTL错误。当有人 ping 我的计算机时，它会TTL为每个数据包显示不同的值。
例如，ping.eu 显示：
--- PING 78.188.216.242 (78.188.216.242) 56(84) bytes of data. ---
64 bytes from 78.188.216.242: icmp_req=1 ttl=112 time=78.7 ms
64 bytes from 78.188.216.242: icmp_req=2 ttl=17 time=78.8 ms
64 bytes from 78.188.216.242: icmp_req=3 ttl=206 time=78.7 ms
64 bytes from 78.188.216.242: icmp_req=4 ttl=212 time=78.7 ms
--- 78.188.216.242 ping statistics ---
packets transmitted 4
received 4
packet loss 0 %
time 3002 ms
--- Round Trip Time (rtt) ---
min 78.734 ms
avg 78.782 …ttl ×10
cache ×3
networking ×3
varnish ×2
a-record ×1
cisco ×1
cname-record ×1
dns-hosting ×1
dns-zone ×1
nameserver ×1
round-robin ×1