我在纽约州北部的一家动物收容所工作。我们有大约 50 台机器运行 XP Pro。它们通过域连接到 Windows 网络。
这些计算机中约有一半仅用于使用两个基于网络的应用程序——一个用于跟踪我们的动物，另一个用于处理信用卡。为此目的，拥有一台成熟的台式电脑似乎有点过头了。
这些 PC 已经使用了三到五年，我想提出一个升级硬件的计划。
我们的捐款减少了（考虑到经济状况，这并不奇怪），因此成本是一个重要因素。人们可以推荐一些选择吗？也许是某种瘦客户端？
我最近在我的工作场所观察到这组奇怪的工作站，其中安装了大约 30 个显示器，它似乎运行良好。其他 PC 相邻。后来才知道已经建立了虚拟连接。
从我收到的解释来看，有一台带有 CPU 和服务器连接的主计算机。所需的软件安装在该 PC 上，其余 30 台 PC 可以访问该软件。
我现在的主要问题是这种连接是如何建立的。在其余用户执行各自的任务时，它是否会影响性能或速度。也可以在该主服务器机器上跟踪在各个 PC 上执行的进程。
可能重复：
你能帮我解决我的软件许可问题吗？
因此，随着我们慢慢转向 Web 应用程序，我的公司仍然有一些我们需要支持的旧版 Windows 应用程序——特别是 Outlook、Quickbooks 和 UPS Worldship。
我的最终目标是从图片中完全删除 Microsoft/Windows。不幸的是，我在前进的道路上遇到了障碍。
我的选择似乎是：
维护单个 Windows 桌面加入域。
使用克隆虚拟桌面的瘦客户端。
使用终端（远程桌面）服务的瘦客户端。
不管这些选项如何，即使在利用 Citrix 和/或 VMWare 产品的情况下，似乎也无法避免为每位用户支付一个 Windows 桌面许可证（无论是“物理”、虚拟还是 CAL）。使用 Citrix 或 VMWare 使许可证图片更加复杂。
现在，我可以理解为每个 Outlook 实例支付一个用户许可证，但是为每个用户支付一个公共基础来交付应用程序？但无论如何——如果我们要使用为 Windows 环境构建的软件，那就是这样——除非我遗漏了一个漏洞？是否有一些配置可以让我简单地将应用程序交付给最终用户，而无需为每个用户支付多个中间人费用？
我只是好奇这些选项中哪一个是最便宜和最简单的软件许可明智的？
我有一个正在测试的新 Wyse R10L，我找到了一个教程视频，用于在我的网络（测试 Server 2012 环境）上配置它。
说明说“设置 DHCP 选项标签 161”为某个值。但是，当我进入我的 DHCP 选项时，161 不是列表中的一个选项。
谁能告诉我我是怎么把它放进去的？
我是瘦客户端/VDI 概念的新手，但我的环境似乎很适合转换。目前我们运行的是 Windows 7，所以我想研究一个 TS/VDI 解决方案，对我们的典型业务应用程序和基础架构进行最小的更改。
我不是在寻找特定的硬件或软件建议。我只是这个想法的新手，并试图了解更多。我正在寻找开始的地方、指向底层技术的指针和了解它们的地方、此类部署的局限性和好处。
作为参考，我的环境目前只有 60 多个桌面用户。