标签: synchronization

目前我有两个目录 A/ 和 B/，除了时间戳之外，它们在各方面都相同。因此，如果我运行命令：

rsync --dry-run -crvv A/ B/

然后所有文件都标记为“最新”，而命令：

rsync --dry-run -rvv A/ B/

显示所有文件都将从 A/ 复制到 B/。

我的问题是：鉴于我知道文件是相同的（就内容而言），那么有没有办法（通过 rsync 或其他方式）将 B/ 中文件的时间戳设置为与中文件的时间戳相同A/，而不将所有文件从 A/ 复制到 B/ ？

谢谢

我想中断 debian 挤压软件raid 上正在运行的重新同步操作。（这是常规的计划比较重新同步。在这种情况下，raid 阵列仍然是干净的。不要将其与磁盘发生故障并被替换后的重建混淆。）

如何在运行时停止此计划的重新同步操作？另一个突袭阵列是“重新同步挂起”，因为它们都在同一天（周日晚上）一个接一个地接受检查。我想彻底停止这个周日晚上的重新同步。

[编辑：sudo kill -9 1010不停止，1010 是 md2_resync 进程的 PID]

我还想知道如何控制重新同步之间的间隔和直到下一次的剩余时间。

[Edit2：我现在所做的是使重新同步变得非常慢，所以它不再打扰：

sudo sysctl -w dev.raid.speed_limit_max=1000

取自http://www.cyberciti.biz/tips/linux-raid-increase-resync-rebuild-speed.html

在夜间，我会将其设置回较高的值，以便重新同步可以终止。

这种解决方法适用于大多数情况，但知道我问的是否可行会很有趣。例如，似乎不可能增长数组，而它正在重新同步或重新同步“待定”]

我有一个免费的保管箱帐户 (2GB)，我想知道大文件的版本控制是如何工作的。

我有我所有的网站文件的完整备份@刚刚超过 1GB。首次上传 1GB 后，每次同步时，dropbox 都会计算出文件的增量，还是必须再次上传整个文件以对其进行版本控制？

始终拥有大文件的最新版本会很酷，但我不想每次都上传 1GB 的带宽。

这可能吗？

谢谢，

我正在编写一个 Linux shell 脚本来将本地目录复制到远程服务器（删除任何现有文件）。

本地服务器： ftp和lftp命令可用，没有 ncftp或任何图形工具。

远程服务器：只能通过 FTP 访问。没有 rsync、SSH 或 FXP。

我正在考虑列出本地和远程文件以生成 lftp 脚本然后运行它。有没有更好的办法？

注意：仅上传修改过的文件将是一个加分项，但不是必需的。

在我工作的一家公司，我们有一种叫做“播放列表”的东西，它是每个约 100-300 字节的小文件。他们大约有一百万。其中每小时大约有 100,000 次更换。这些播放列表需要每小时上传到不同大陆的 10 个其他远程服务器，理想情况下需要在 2 分钟内快速上传。在 master 上删除的文件也会在所有副本上删除，这一点非常重要。我们目前使用 Linux 作为我们的基础设施。

我正在考虑尝试使用 -W 选项进行 rsync 复制整个文件而不比较内容。我还没有尝试过，但也许对 rsync 有更多经验的人可以告诉我这是否是一个可行的选择？

还有哪些值得考虑的选择？

更新：我选择了 lsyncd 选项作为答案，但这只是因为它是最受欢迎的。其他建议的替代方案也以它们自己的方式有效。

我想将内部硬盘驱动器的目录同步到外部硬盘驱动器。

当我在内部硬盘驱动器上写入或修改文件时，相同的文件将自动复制到外部硬盘驱动器......再见备份;）

这类似于带有外部硬盘驱动器的 RAID。

这可能吗？

是否可以使用 rsync 仅向一个方向复制文件？

例如，假设我们有：

left/a.txt

right/a.txt

其中文件最初是相同的。

如果然后修改right/a.txt，则：

rsync -avv left/ right/

将复制right/a.txt到left/a.txt.

是否有可能限制rsync将仅复制left/到right/（即防止它从复制right/到left/）？

我有以下树

# upper letters = directory
# lower letters = files
A
|-- B
|-- C
    |-- D
    |-- e <= file
|-- F
    |-- G

我需要将此树复制到另一个目的地，递归地忽略所有空目录。所以目的地最终看起来像：

C
|-- e

你会如何用 unix、rsync 等来做到这一点？

在深入探讨如何在不同的 Linux 机器上同步 UID/GID 之前，我想知道实际上有什么好处？

我知道这使文件同步相对容易（因为所有权是“自然”保留的）。然而，这也可以根据传输服务以其他方式实现。

还有什么可以从一致的 UID/GID 中受益的吗？

我与一个团队一起管理 500 到 600 台租用的 Windows 7 计算机，用于年度会议。我们有大量数据需要同步到这些计算机，最多 1 TiB。计算机被分成多个房间并通过非管理型千兆交换机连接。在我们将基本映像发送给租赁公司进行复制之前，我们会提前准备好这些计算机，并安装和配置 Windows，以及我们可用的任何文件。每年，我们都会让演示者在现场处理多达演出数据，这些数据需要推送到他们将要演示的房间。有时他们只有几个小文件，例如幻灯片 PDF，但可以有时要大得多> 5 GiB。

我们当前推送这些文件的策略是使用批处理脚本和 RoboCopy。对于大推送，我们实际上是使用 BitTorrent 客户端生成一个 torrent 文件，然后我们使用批处理 RoboCopy 将 torrent 推送到远程机器上的文件夹中，该文件夹由已安装的 BT 客户端监控。很多时候，这些数据需要在很小的时间窗口内立即推送。我们在控制室里有几台机器，它们与我们用于这些推送的地板上的机器相同。

我们偶尔需要在远程机器上执行一个程序，我们目前使用批处理和 PSexec 来处理这个任务。

我们希望能够以“对不起，你自己的错”来回应这些最后一分钟的推送，但它不会发生。BT 方法让我们有更快的响应时间，但是当有多个作业被推送时，整个批处理过程会变得混乱。我们将 Enterprise Ghost 用于其他流程，它在如此大规模的情况下效果不佳，而且对于像这样一年一次的任务来说，它确实非常昂贵。

编辑：地板上的远程机器运行 Windows 有一个硬性要求。控制机器没有硬性操作系统要求。由于上游路由器的复杂性，我真的很想远离多播。多播或 BitTorrent 是更好的方法吗？是否有另一种可能更好的协议？