A. 使用一台网络交换机比在同一房间内连接在一起的 3-4 台网络交换机更快吗?
B. 便宜的交换机和更贵的型号在速度上有什么区别吗?
PS 网络有 30 台电脑和 30 部 IP 电话。
今天早上,我对同一建筑物中两台交换机之间的光纤连接进行了故障排除。它是单模光纤。我知道这条光纤很好,因为我自己安装了它并在安装后(使用我的OTDR)进行了测试。我的客户在使用光纤连接将两个交换机相互连接时遇到了问题。我们有六种不同的方法来尝试在这栋建筑的这两个房间之间穿行。
经过数小时的故障排除并确定(花了很多时间说服和证明)问题不是物理光纤连接。我们通过将一个开关与另一个开关放在同一个房间并将它们直接相互连接来确定它......没有链接灯。
一台交换机有一个单模光纤端口,最大连接速度为 100 Mbit/s……另一台交换机最高支持 1000 Mbit/s。我原以为 1000 Mbit/s 交换机能够自动将自己切换到 100 Mbit/s,类似于您可以毫无问题地将100BASE-T连接连接到10BASE-T连接。这是正常情况吗?这是正常的吗?是否有任何光纤交换机支持在 100 Mbit/s 和 1 Gbit/s 之间自动节流的能力?这是我们使用的交换机的限制还是在任何交换机上都不可能?
我正在寻找一小块硬件,它可以让我在两条网络电缆之间进行物理切换,类似于 KVM 切换器的工作方式。也就是说,有两根以太网输入电缆和一根输出以太网电缆可供切换。这样的事情存在吗?考虑到结果,我很难尝试搜索此结果,交换机和以太网启动......目前我不得不从我的 NIC 物理上拔下一根电缆并插入另一根以更改物理网络,我宁愿只是必须按下一个按钮。
我正在设置一个具有 3 个服务器节点的 VMWare ESXi 5 环境。戴尔建议共享 2 个 Force10 S60 交换机(iSCSI SAN、LAN/WAN)。S60 开关非常强大。它们具有 1.25 GB 的缓冲区缓存,< 9us 延迟。但它们非常昂贵(在线价格约为每台 15,000 美元,实际报价略低)。
有人告诉我,“书上说”你应该至少有 2 个用于 SAN 的内部交换机,以及 2 个用于 LAN/WAN 的交换机(每个都有一个冗余)。我知道每种方法的一些优缺点。我想知道的是,使用更便宜的交换机将 SAN 与 LAN 分离是否更具成本效益?
这个问题的答案强调了我应该在 SAN 交换机中寻找什么。与 SAN 相比,我应该在 LAN/WAN 交换机中寻找什么?
对于 SAN 的上述链接问题:
我们的应用程序将大量使用 HTML5 websockets(大量持久连接)。发送的数据量很小;客户端 <-> 服务器之间发送的数据不会广播(不是聊天/IM 服务)。我们也会做一些数据库报告(csv 导出、总和、一些连接)。
我们是一家小企业,预算有限。我们可能最多只能在交换机上花费不超过 2 万美元(2 或 4 个)。
我正在尝试用新的 Cisco 3750X 替换旧的 Cisco Catalyst 2950。不幸的是,这些 SFP 太贵了,我正在努力使用我所拥有的。请注意图表以查看我有哪些连接。核心交换机是 SX,就像它运行的旧交换机一样。当我将电缆 [必须是不同的末端连接器以适应新的 SFP,因此它确实是不同的电缆但连接到相同的接线端口] 到新交换机时,没有任何反应,它报告线路已关闭 [物理层错误]。这个端口报告它是一个 1000BaseLX,据我所知,它是单模光纤,而不是像这个网络的其余部分那样的多模光纤。
对光纤几乎一无所知,您认为解决这种情况的最简单方法是什么,即连接到新交换机?我听说在短距离内,单模连接可以在多模电缆上工作——这是真的吗?
预先感谢您的想法。
编辑:当然我忘记了图表:

这是场景 - 我有一个网络交换机,堆栈中的其中一个。是风扇坏了 很快,就有用户出现网络问题的报告。快速更换风扇后,用户正常,网络问题解决。
我认为该装置过热,因此以某种方式失败。
今天有人向我建议,我不应该再假设该设备是 100% 可靠的。那么您认为,过热情况(风扇停止运行不到 1 天)是否可能导致永久性损坏,这些损坏可能会在某些时候作为未来的网络故障/问题浮出水面?
如果重要的话,我们谈论的是管理型交换机,例如 3Com/HP SuperStack、ProCurve 或 PWR-Plus。
我在下面的网络符号中看到了对带有 Si 的多层交换机的引用。
“with Si”限定词是什么意思?
在我们的新大楼中,我们的交换机上有 58 个子站,但只有 48 个端口。我们将使用大约 40 个掉落物,但它是从 1 到 58 个随机选择。
通常我会以 1:1 的比例运行它,所以面板上的 32 被修补到交换机上的 32,但在这种情况下这显然是不可能的。
处理这个问题的标准方法是什么?我假设像 1:1、2:2、5:3、6:4 等等。这是正确的吗?
我购买了新的 SG200-26 交换机并将其升级到最新版本:
我配置了多个 VLAN - 没什么特别的 - 但是,如果我现在尝试更改管理 VLAN(就像我为 SG200-8 交换机做过多次那样),我根本无法:
在新的管理 VLAN 中是否有一个接口并不重要,我什至配置了一个端口作为我想要使用的 VLAN 的访问端口。该选项永远无法编辑。这里可能有什么问题?
“强制”交换机使用我的 VLAN 作为管理 VLAN 的唯一方法是将其设置为默认 VLAN...
对我来说,这看起来像是固件中的错误?有和我一样版本的交换机的可以查一下吗?如上所述,同样的事情在我的 SG200-08 上完美无缺。
非常感谢!
我有需要在大约 20 个办公室内创建网络的情况。通常每个办公室由不同的公司租用,但其中一些办公室有两个或更多房间。所以我不知道他们要连接多少和哪些设备。
我打算给每个房间一个连接到管理交换机的墙上插座。并根据公司创建vlan。
问题:是否可以通过将廉价的非托管交换机连接到如图所示的插座来扩展他们的网络?他们会自动接收 vlan 范围内的 ip 地址,包括 WiFi 接入点吗?
还有一个。一些管理型交换机具有语音 vlan 选项。这是否意味着,物理连接到特定 vlan 的 voip 电话将自动成为 Voice vlan 的一部分(优先问题)?