标签: surge-protection

您好，我是坦桑尼亚深处的 ICT (InfoComTech) 美国和平队志愿者，负责管理我们学院的两台 SunFire Sun Ray 服务器和戴尔代理服务器（在 2 个 Tripplite 2000VA 机架式服务器 UPS 和 30A AVS 后面）并提供建议。我们有大约 100 台 SunRay 瘦客户端（未受保护）和 15 台 Windows 台式机（主要在高端台式 APC UPS 上）、一台未受保护的投影仪和三台笔记本电脑（在电压调节器上）。有些工作过度的国民也对设备提出建议，但他们在电源问题上没有比我更多的专业知识。所提供的任何可靠的参考建议都可能适用于该国数千台计算机。

这里的电能质量非常糟糕。产生电力的大坝距离我们至少 350 英里，它和我们之间可能只有一条路径，其中大部分线路容量相当低。每周至少断电一次。我们也每周运行一次大型发电机。只有一个阶段活动的断电每月发生一次（我不假装理解“阶段”）。

以最一般的方式，我想问一下自从我到达这个国家以来，我确定的这些不同类型的电源保护之间有什么区别。每一种的功效是什么，它们如何组合？涵盖的计算机数量的成本效益是多少。哪些算作“过滤功率”？何时不适用特定解决方案？我确信我会就所有可能的排列提供建议。

• 浪涌保护（例如 APC 的电源板）
  • 看起来更简单，但我担心它们只是装扮的保险丝。我在我家与电压调节器结合使用。价格昂贵，因为只有值得信赖的好品牌才从美国进口并加价。
  • 为什么笔记本电脑版本要贵得多？更多的善良还是贪婪的标记？
• 电压调节，在我的情况下，从 230V 平滑电压 +-50V。
  • 非常便宜的进口可用。有些看起来很实用。有传闻说，笔记本硬盘在使用时故障似乎较少（这可能吗？）。至少在你和糟糕的电源之间放置了另一层，但是当出现大的电源尖峰时，我已经看到它们后面的 UPS 会炸毁。
  • 由于没有电机，因此在基于 SSD/闪存的上网本的情况下这些是不必要的吗？液晶显示器？
  • 我发誓我在旧实验室中见过这些飞轮式的版本：可能吗？
• 不间断电源 (UPS) 可帮助计算机正确关闭，高端版本似乎还包括电压调节。每台电脑很贵。
  • 在一所设置与我们类似的大学中，其中一个带有电压调节功能的机架式 UPS 被炸毁，因此这可能不足以满足主要设备的需求。
• 自动电压系统（AVS，可能是专有名称），在国家各种使用高科技的机构中普遍使用，并宣传“多处理器”控制电压开关，声称可以保护许多设备（15A、30A 和 100A 型号）可用）在电路上，如果它感觉到不良，立即切断。定时器满足后恢复供电。一旦超过 2 或 3 台台式机，每台计算机的价格就会便宜。
  • 根据我的经验，我们在校园周围发生了 4 次这样的打击，但没有人死亡——尽管每人都掉了 90 美元，但还是赢了！
• 变压器：我们没有自己的变压器，我也不会推荐一个，但我听说有些公司花费数千美元购买可靠的变压器变压器。真的？

发电机如何发挥作用？如果我们的化合物在发电机打开时接通发电机，那么闪烁灯光的不良电源是否会损坏某些东西？

我们有一个即将到来的计划停电进行维护。

UPS 保护我们的服务器。但有人建议应拔掉所有 PC 的插头，以防止在恢复供电时受到电涌的损坏。这种预防措施真的有必要吗？

今天，超过 6,000 美元的网络设备被摧毁。值得注意的是，主电路SPD、电源板和APC都很好。以太网似乎是浪涌传输的方法，因为在光纤链路被烧毁之前，所有连接到物理网络的东西都是如此。这个事件的独特之处（对我来说）是观察到的闪光、闪电、球火和巨响。

我对这种损害感到惊讶。首先，因为房间受到接地周边（和中心线）铜线和频繁天线的保护。其次，我们有良好的地面网络。第三，观察到的螺栓距离承载网线的塑料导管至少有 1 米。

我们处在一个闪电活动非常频繁的地区，到目前为止，我认为我们在保护网络方面做得很好。

那么，还能做些什么呢？我们的以太网电缆是否应该放入大型接地金属导管中？或者，塑料导管上方的接地笼？

以太网导管所在的天花板空间有金属螺柱和上方的屋顶。我们是否应该从螺柱网络安装直接接地？或者，这是否会通过将未来的撞击“吸引”到螺柱中来增加 EMF 损坏风险而使事情变得更糟？

我将在一个家庭的楼层之间铺设一条网络电缆，并且大部分线路将在室外，在建筑物的一侧。我订购了一卷屏蔽的抗紫外线防水 Cat6 电缆。

从我读到的内容来看，我应该确保如果运行的任何部分与电线/电源线平行，至少有 ~6" - 8" 的间隔。我需要注意运行长度的最小弯曲半径> 4x 外部电缆直径。

问题：

1. 屏蔽层应该以某种方式接地吗？还是仅用作 EMI 屏蔽就足够了？（我还不知道电缆是否有排扰线。）

2. 我想保护两端的设备免受电涌/雷击（尽可能）。电缆一端的以太网电涌保护器是否足够？将它们放在两端会产生接地回路吗？

3. 雷击损坏的风险与室外同轴电缆运行有什么不同吗？

4. 我应该考虑的任何其他危害？

编辑：鉴于这里收到的建议，我正在考虑采用不同的方法。

这个周末有一个太阳能 CME 警告，最终没有明显的影响。但是，我想知道如果发生大的影响，可以做些什么来减轻影响。市场上是否有任何设备可以保护服务器免受有害电磁效应的影响（或以某种方式帮助缓解它们）？（例如，特殊电源或笼子）

我不是在考虑保护大型服务器群，而是考虑保护一两台关键机器。

更新：
实际上市场上有 RF/EMI 屏蔽机架，我不知道它们是否能承受太阳耀斑。此外，正如答案之一所指出的那样，关键的服务器机房可以构建为法拉第笼。知道考虑到这一点而建造的服务器机房的百分比会很有趣。

We have been experiencing a very strange problem in our new office's server room across all the power outlets.

Specifically, when all the equipment is up and running (i.e. the air conditioning system, 2x rack mounted servers, 5x 48-port PoE switches and also the door access system - which has its backup batteries and main control circuits based inside the server room) we occasionally see the servers spontaneously reboot, the door access system reboots and the PoE switches simultaneously lurch …

我有一个本地网络机架：

• 24口交换机
• 2x voip dec 底座
• 2 个调制解调器
• 1x 负载均衡路由器
• 1x wifi 接入点
• 1 个 2bay Synology NAS

目前，这些都通过 2 个 1U 6 插座电涌保护 PDU 供电。

我想在机架中添加一个 UPS，但我在电源/电池输出方面看到的那些在背面只有 4 个电源端口。我可以将 PDU 插入 UPS 来解决这个问题，还是会导致问题？

我问的原因是因为我听说如果你用菊花链连接 2 条浪涌保护延长线，你就否定了浪涌保护，所以我想知道我是否将 PDU 插入 UPS 是否会产生类似的效果？

这是真的还是只是硬件销售人员使用的技巧？