标签: stability

我们从一家小型公司购买了一些软件，它是一个 Windows 32 位视频内容工作流管理器，他们进行了一些定制。

我们在 W2K3EE-32 位上的 VMWare ESXi 4.1u2 VM 中运行此代码已经一年多了（这是他们支持在其上运行的）。

然后他们一个月左右更新了他们的代码，我们开始看到其中一个 vCPU 周期性地保持在 100%，第二个 vCPU 相当空闲，比如 5-7% - 所以我们只是假设代码线程错误并与他们联系它。

他们现在回覆我们说他们的代码不能在 VM 中工作，他们已经知道这个要求 18 个月左右，并且他们希望我们 V2P。他们说他们只在虚拟机内运行时才会看到这个问题。我计划在几个小时内与他们的高级程序员打个电话进行讨论。

现在幸运的是，我们有一些身体可以做到这一点，有点耗时但可行。

然而，我的问题是，鉴于此 VM 不直接接触任何硬件，它位于非常现代的主机上并且实际上要求非常低（2 个 vCPU、4GB、20GB 引导虚拟磁盘、100GB 数据虚拟磁盘、单个虚拟网卡等等）什么可能是在 VM 中运行它的问题，如果有的话？

显然，我强烈要求他们这样做，但我只是想知道是否有其他人找到了一个常规应用程序，该应用程序在 VM 内以某种方式行为不端，但在物理上却没有。

我有以下几点：

• 一堆运行 Centos 6.3 的来宾 VM
• 运行 Centos 6.3 的主机。
• 最近我创建了一个新的 Centos 6.3 VM 来测试一些东西
• 然yum update一新后安装一个最小服务器
• 注意到 Centos 现在是 6.4

我想保持版本不变，因为我知道未经测试的更改有能力引入不稳定性（我正在学习服务器管理员/Centos，以便我可以开发自己的应用程序来自动化各种“需求”，其中一种需要是下载数据，另一个是对下载的数据进行分析，还有一个需要是根据分析执行某些操作）。

我在Dev的阶段Dev -> Test -> Prod就实施我在做什么，所以运行时间和稳定性不是“必要”在这个阶段，但是，我想确保我已经做了所有我所能，确保了- 时间/稳定性将是稳固的，当时间到了有一个Prod环境。因此，我希望我的访客和主机 KM 一直运行 6.3，直到我决定升级是必要的和/或提供显着好处为止。

几个问题：

• 执行时如何防止服务器操作系统版本自动升级yum update？
• 互联网上是否有“标准”位置可用于查找版本升级中发生的更改？
• 我是否对稳定性方面的服务器版本更改感到偏执？

我们正在运行基于Ubuntu 9.10 Karmic Koala的生产服务器，内核几乎是最新的 (2.6.38.2-grsec-xxxx-grs-ipv6-64) 但karmic 包存储库现在已经过时了，例如。Nginx 是 0.7.62 - 真的有问题 - 而最新的稳定版是 1.0.x！

此外，业力刚刚走到了生命的尽头。

这个问题：保持 UNIX 包最新的最佳实践？看起来很相似，但实际上只包含一些关于包管理器的建议；根本不是我需要的！

所以我看到的选项是：

1. 获得一台新机器，从头开始安装，迁移
2. 分销升级
3. 使用不同的存储库（launchpad/ppa / backport / pinning）
4. 建立你自己的

#1 的缺点非常明显。

我不敢做一个 dist-upgrade 路径，因为停机时间和可能的灾难性后果对于生产服务器是不可能预测的，目前主要是重新构建我自己需要的包。但我确定我可能会遗漏一些。

我不太清楚使用 Ubuntu 向后移植的风险（稳定性/兼容性）是什么，此外，9.10 不再正式提供任何内容。Launchpad 是单独构建的，类似的问题 - 这比编译我自己的好多少？

构建包似乎很好，但是：

1. 有时我无法重现正确的 ./configure 选项以重新使用我现有的配置文件
2. 我确信有大量的包和依赖项现在已经过时并且可能是错误的来源

最后……最近发行版中的“旧”包怎么样？我想除了自己重新构建它们之外没有其他方法吗？2 和 4 的组合最终是最佳路径吗？

关于什么是最好的方法，或者为什么我的一些选择是好的/不好的原因，是否有任何客观的共识？

如果真的没有，我会接受在创建无限线程之前问题已关闭！

新来的，问候之类的。

我的问题比较简单，但情况有点奇怪。目前，我刚刚受雇为医疗保健调度员改进（基本上是修复）服务器机房。然而，他们的服务器机房一团糟。一切正常，但问题是我不知道首先会中断什么。他们刚刚从他们的 SQL 服务器（保留他们日常操作所需的一切的主服务器）丢失了 10 天的数据中恢复过来。该服务器是定制的，运行带有 SQL '05 的 Windows '03，需要严重升级。然而，他们的备份系统也是一个问题，因为他们在 4 个磁带上拥有所有必需的东西，其中一个已经失败（崩溃和错过那 10 天的原因）。我为新的 SQL 服务器以及来自戴尔的磁盘备份设备定价的所有东西。

在所有这些背景之后，我对你们的问题是。我应该先得到哪个？控制整个公司的新服务器，还是确保万无一失的更好的备份解决方案？而且，我将如何说服管理层购买其中一件商品。我准备了一个不错的案例，准备展示这些案例中的每一个对操作的重要性。我只是觉得还有一些我可能没有想到的点也会有所帮助。

有一次在一个蓝色的月亮，我在一个闪亮的新戴尔 R7610 上看到一个蓝屏死机，一个 1100 瓦的戴尔提供的电源在一个强大的 UPS 上。BCode 是 101（未收到时钟中断...），有人说这是由 CPU 电压不足引起的。

当然，我必须联系戴尔支持，他们的自然反应是更换主板、电源或 CPU，或上述组件的组合。

在综合基准测试中，系统内存和 CPU 以及图形内存和 CPU 的表现令人钦佩，持续数小时和数天。

我的问题是：

1. 电源是否足以满足应用需求？它是否为主板上的 VRM 提供足够干净的电源？
2. VRM 对于双 Xeon E5-2665 是否足够好？
3. C 状态逻辑是否正常工作？
4. 是否有足够的电流提供给 PCIe 外围设备，例如磁盘控制器？

PS 最近，我经历了与惠普的磨难。他们对这件事很好很专业，但根本原因还没有确定，而且惠普机器仍然低于100％，几个月后我就蓝屏死机一次。

这是快速网络搜索的结果：http : //www.sevenforums.com/bsod-help-support/35427-win-7-clock-interrupt-bsod-101-error.html#post356791

戴尔似乎已通过在 A03 BIOS 中将 PCIe 总线时钟降至 5GT/秒来解决上述问题。我的磁盘控制器支持 PCIe 3.0，这意味着我必须重新验证稳定性。早期测试显示改进。

进一步的测试表明，配备 A03 BIOS 的 Dell R7610 的每个 x16 插槽的性能都显着下降。但现在它运行稳定。

HP 机器在 2013 年 9 月 SUM（7 月 BIOS）中收到了微码更新，使其稳定。

我是设置服务器的新手。我可以看到人们寻求仅在控制台上安装 Web 和 SQL 服务器。我意识到低质量的图形驱动程序和图形驱动程序占用了很大一部分内存空间的简单事实是真正令人担忧的原因。我希望运行简单的脚本工具，但在窗口环境中，因为纯文本不可用。2011年有更新吗？