标签: sql-server

这有什么经验法则吗？我应该购买带有双核的较旧的 4 芯片服务器还是带有四核的较新的双芯片服务器？

我倾向于后者，但我想我还是会问。

谢谢。

我正在尝试将数据库从一个文件夹复制到另一个文件夹。除了操作系统之外，根本没有任何程序在运行。（我的意思是所有的窗口都关闭了）

我不断得到这个：

该操作无法完成，因为文件已打开是另一个程序关闭文件并重试

多次尝试导致相同的错误。

什么可以保持该文件打开以及我如何继续复制/删除/覆盖文件（DB），因为这个问题非常普遍。

我公司有一台装有 Windows Server 2003 和 SQL Server 2000 的服务器。我们打算只迁移数据库服务器，供应商说我们最好先迁移到 2005，然后迁移到 2008，因为“SQL Server 2008 是最适合 Windows Server 2008”。

每种方法的优缺点是什么？

• 将 SQL 2000 迁移到 SQL 2005，然后迁移到 SQL 2008
• 将 SQL 2000 直接迁移到 SQL 2008

注意：对于公司来说，更改操作系统现在不是一个选项 ($$$)。

任何文章或经验将不胜感激

我正在指定一个数据库服务器，结果表明 Intel X5550 四核和 AMD 2425HE (2.1Ghz) 六核 Opteron 的价格相当接近。

我一直在寻找两者之间的一些比较，但我发现唯一有用的是AnandTech 对 2435 的评论，将其与英特尔至强进行了比较，但得出的结论是它们都有自己的位置。

我的负载是 MS SQL Server 2008，它有一个 OLTP 数据库，它的读/写量大致相等（这是一个相当大的负载）。

所以我的问题是，假设驱动器相同，在这种情况下什么会更好地工作：

• 至强 X5550，配备 16GB 1333Mhz RAM（戴尔 R510）
• 还是带有 16GB 800Mhz RAM 的 Opteron 2425HE (2.1Ghz) 或 2439SE (2.8Ghz)？（戴尔 2970）
  • 注意：2439 增加了 500 美元，但总体定价结果表明它并不比 R510 高多少。使用 2425HE，Dell 2970 服务器略低于配备类似的 R510）。如果它增加了相当数量的性能，那么速度更快是值得的。

（单 CPU，在这两种情况下）。

我遇到了 SQL Server 的这个神秘语句：每个数据库的文件数 32,767。这究竟是什么意思？给定版本的 SQL Server 是否有最大表数。我们尝试支持 SQL Server post 2005 32 位和 64 位。

因此，如果有人有一个方便的花花公子表，他们用来计算每个数据库可以拥有多少个用于 Microsoft SQL Server 的表，我非常感谢看到它。

我们目前有一个 SQL Server 2000 数据库，其中一个表包含多个用户的数据。数据由 memberid 键控，它是一个整数字段。该表在 memberid 上有一个聚集索引。

该表现在大约有 2 亿行。索引和维护正在成为问题。我们正在讨论将表拆分为每个用户模型的一张表。

这意味着我们最终会得到非常多的表，可能高达 2,147,483,647，仅考虑正值。

我的问题：

1. 有没有人有过安装数百万表的 SQL Server (2000/2005) 的经验？

2. 这种架构对于使用查询分析器、企业管理器等进行维护和访问有什么影响？

3. 在数据库实例中拥有如此大量的索引有什么含义。

感谢所有评论。

谢谢

编辑：我不同意将这个问题迁移到 Serverfault。这是一个与编程相关的问题。

我们在 Windows 2003 服务器上安装了 SQL Server 2008 Express。查看事件日志，其中一个数据库似乎每隔几秒到每 15 到 30 分钟就会重新启动一次。

该服务器托管大约六个数据库；问题是只有一个。该数据库也是唯一一个由多个模式（不仅仅是dbo）组成的数据库。

有数以千计的事件可以追溯到几个月前。使用该数据库的网站似乎没有任何影响，也没有任何数据被破坏或泄露。我不是 DBA，所以我什至不知道在哪里寻找原因。有什么建议？

编辑： 这是来自事件查看器的示例条目：

日期：6/1/2010 时间：上午 11:20:52 类型：信息用户：不适用计算机：MyServer 来源：MSSQL$SQLEXPRESS 类别：服务器事件 ID：17137 描述：启动数据库“MyDatabase”。

我正在使用运行 SQL Server Express 的虚拟机（作为 Sage Line 50 Manufacturing 的一部分）。详细情况如下：

物理服务器（主机）
- Intel Xeon Quad Core 2.1GHz
- 4GB RAM
- VMDK 映像存储在 RAID-5 500GB SATA 驱动器 (7200RPM)
- 运行 Ubuntu 10.04 Server 64 位
- VMware Server 2

虚拟机
- Windows Small Business Server 2003
- 分配 2 个 vCPU 和 2GB RAM
- 使用 100GB 预先分配的平面 VMDK 文件

我遇到的问题是在 SQL Server 中运行的进程是 CPU 密集型的。在我们从中迁移到虚拟机的旧物理服务器上，这将利用两个 CPU 内核，因此 sqlserver.exe 进程将在每个 CPU 内核上运行 100%。在虚拟机上，它似乎只使用了两个 CPU 内核之一，这意味着该进程的运行速度要慢得多。

问题
有没有办法强制SQL Server（sqlserver.exe …

我正在 ms word 中创建它，以创建一个带有标签的 3 环活页夹，其中包含有关我们 Web 服务器的所有文档。

我应该包括哪些主要类别？

我们有2台服务器，都是windows，1台用于web，1台用于sql server，web 1，运行iis7和coldfusion。

我没有受过系统管理员的培训，只是我学到的东西。比如我宁愿有更多的信息而不是没有信息，例如我们刚迁移服务器时，我们错过了很多事情，因为没有文档。

所以我想做一个彻底的工作？我不介意这是一个 wiki，但我的老板和同事对 wiki 和如何使用 em 不太熟悉。我倾向于成为我们小组中的肛门者，想要点所有的 i 并记录所有内容。

有什么建议？

我被提名维护一个带有日志传送功能的 SQL Server。每周重建一次索引，然后进行备份。上周，重建索引的维护计划未能正确运行，因此没有进行备份。下一个事务日志比备份大 4 倍，填满了服务器上的所有剩余空间，并使我们的整个日志运输偏离了一天。

更详细地查看事务日志（我是开发人员，而不是 DBA），我发现我错误地认为备份在索引重建后阻止了事务日志变得庞大。原来是维护计划末尾的一个 SQL 脚本，它使数据库恢复模式变得简单，将其缩小，然后将其改回完整。

我是否正确假设这会破坏事务日志链，并在从自身启动事务日志之后导致第一次完整备份 - 并且可以忽略一周内的任何数据库备份（我们每天早上备份），而只应用事务改为记录到这个每周备份？