标签: sql-server

我已经读到超线程是数据库的“性能杀手”。但是，我阅读的内容没有说明哪些CPU。此外，它主要表明 I/O 被“削减到 < 10% 的性能”。

这在逻辑上没有意义，因为 I/O 主要是控制器和磁盘的功能，而不是 CPU。但后来没有人说错误是有道理的。

我读到的内容还指出，SQL Server可以将两个并行查询操作放在 1 个逻辑核心（2 个线程）上，从而降低性能。我很难相信 SQL Server 的架构师会做出如此明显的错误计算。

有没有人有关于当前一代 CPU 上的超线程如何影响我提到的任一 RDBMS 的数据？

是否可以在 SQL Server 2008 x64 服务器上运行 32 位 DLL？我需要在存储过程中使用 DLL。

谢谢

我在服务器 A上安装了 SQL Server 2008 R2 数据库、报告和分析服务。在服务器 B 上，我尝试使用高级配置向导配置 Team Foundation Server。除了分析服务部分之外，几乎所有内容似乎都还可以。当我设置 SQL Server Analysis Services 实例路径并尝试对其进行测试时，我收到以下错误消息：

TF255040：您必须退出 Team Foundation 管理控制台并在应用程序层上安装 SQL Server Reporting Services 或至少安装 SQL 客户端连接工具，以确保存在用于仓库处理的 Analysis Services 对象模型。安装必要的报告组件后，重新启动管理控制台并重新运行向导。

好吧，我不想在服务器 B 上安装 SQL Server Reporting Services。至于 SQL 客户端连接工具，我不确定它指的是什么。我应该在服务器 B 上安装 SQL Server Management Studio 吗？

注意：我在服务器 A 上为 Analysis Services 启用了防火墙例外，并且我能够从另一台机器连接到它。

哪些资源有助于跟踪 SQL Server 的累积更新？我注意到 Windows 更新确实为 SQL Server 提供了服务。

所以我们提供了一个服务器用作我们的生产数据库服务器。最大的不同是它将在硬件 RAID 10 中包含 6 x 80GB SSD，使用 LSI 8708 RAID 卡。

以下是规格：

• 操作系统：Windows Server 2008 标准版 R2
• CPU：2 x Intel Xeon L5620 四核 CPU
• 内存：8 GB DD3 PC3-1333 MHz RAM
• 硬盘：RAID 10 中的 6 x 80 GB SSD（英特尔 X-25-M）
• RAID 卡：LSI 8708，带有用于写入缓存的电池备份。

我们在数据库中进行了大量的写入和读取。

我知道 SSD 相对较新，我想知道在生产数据库服务器中使用它们是否是个好主意。

以下是一些问题：

1. 我知道阅读时间很快，那么写作呢？它们是否比普通 HD（一般）快？
2. 通过将 RAID 10 配置与 SSD 一起使用，我们是否会在性能上有所提高？不应该只使用 RAID 1 吗？
3. SSD 的性能不会随着时间的推移而降低吗？我知道普通 HD 可以，但我应该担心这一点还是它仍然比机械 HD 好。
4. 我们是否应该格式化驱动器或以任何特定方式配置 Windows 以获得更多性能？

谢谢...

有没有办法在 R2 数据库服务器中创建非 R2 数据库？我希望在创建数据库期间在兼容性选项中执行此操作，但只有 2005 和 2000 的选项可用。我是否只坚持安装非 R2 SQL 服务器以与我的 R2 数据库服务器并排运行？

我目前有一台装有 SQL Server 2000 和 2005 的 Windows 2003 服务器。

我们将磁盘分为两部分：

• C: 包含操作系统和应用程序
• E: 包含数据库文件

由于许可证更改，我需要重新安装服务器，并重新安装数据库。是否有可能做到这一点：

1. 重新安装 Windows C:
2. 重新安装 SQL Server 2000 和 2005（好吧，也许只有 2005）
3. 重新连接所有数据库并使服务器正常工作，就好像它没有发生任何事情一样。

我有一个脚本，它按顺序对 SQL Server 数据库执行 15 个批量插入操作，所有操作都基于以下内容：

BULK INSERT M_USERS
    FROM '\\spath\users.txt'
    WITH ( 
        BATCHSIZE = 1000, 
        FIELDTERMINATOR = '|', 
        ROWTERMINATOR = '\n', 
        FIRSTROW = 2,
        ERRORFILE='\\spath\users.err'
    )
GO

15 个文本文件的大小各不相同。有些有不到 5000 行，而最大的有超过 5,000,000 行。我在具有 12 GB 内存和 24 GB 页面文件的服务器上运行该脚本。启动后，我注意到该服务器上的物理内存使用量稳步增加，直到接近 100%。即使脚本完成（或由于内存不足而失败），内存使用量也不会下降。似乎 Sql Server 永远不会释放它用于执行批量插入的内存资源。

有谁知道我是否可以通过修改我的脚本来解决这个问题，或者这是 SQL Server 的问题吗？

编辑：最终我收到错误消息“资源池‘内部’中的系统内存不足，无法运行此查询。” 之后一切都失败了。

对于多服务器管理，是否可以将 SQL Server Express 2008 R2 的实例用作 SQL Server 代理主服务器？

我试图弄清楚几台服务器的理想设置。

1) 网站
1) 邮件服务器
1) 数据库服务器
1) 文件服务器

在这个给定的场景中，假设有一个站点将为每个用户提供 5GB 的文件存储空间以及一个电子邮件和一个专用数据库。

根据我对服务器如何工作的有限理解，我得出结论，每个功能拥有 1 个服务器将是最好的选择，这样如果一个服务器脱机，其他数据就不会受到影响。

处理这个问题的明智而有效的方法是什么？

这是我的理解

1) 该网站由 1 个主服务器托管，该服务器将处理用户注册并提供小文件。为此，我认为一个简单的服务器设置就足够了，对吗？

2）对于邮件服务器，要处理等量的注册用户，主要处理邮件和邮件附件

3) 数据库不会限制大小，只存储每个客户的联系人和个人资料设置，因此每次用户登录时都会从数据库中提取设置。我计划将设置加载到 $_SESSIONs 中，这样每次页面重新加载时都不会查询数据库等。但是每次操作时都会从服务器查询联系信息。

4) 文件服务器将只为文件提供任何 CPU 或内存密集型的服务

就软件而言，我倾向于使用 CentOs 5.5 和 Plesk 10.2 来处理网站服务器，使用 MySQL 5 来处理数据库服务器，或者使用 Atmail 来处理邮件服务器。建议在每个服务器上加载软件方面的内容是什么？

我在这方面没有经验，但我每天都在获得一些经验。我需要得到明智的通知，以便我至少知道在我雇用某人为我处理设置的情况下我在处理什么。

根据您的经验，硬件和软件配置的理想设置是什么？

此外，请考虑 5,000 个客户的示例用户群。所以每个人都有 5GB 的网络空间、电子邮件和自己的数据库。