在查看 Windows 事件日志时，我几乎连续看到以下消息 -
Starting up database 'Database'.
Parallel redo is started for database 'Database' with worker pool size [1].
Parallel redo is shutdown for database 'Database' with worker pool size [1].
这些消息同时发生，并且每秒不断重复。
有人能解释一下什么是并行重做，为什么它不断地启动和停止，并导致数据库不得不重新启动？
该数据库正由使用实体框架的 ASP.NET Web 应用程序使用，该应用程序在 IIS 上运行。Windows Server 2016 Standard 和 SQL Server 14.0.100（Sql Server 2017 Express 版）。
我们即将部署共享存储研究以实现超快速存储以实现 Microsoft SQL Server 故障转移集群 (FCI)。到目前为止，项目开始时，我们将从 8k 块的 500K IOPS 开始，大约 70r/30w 模式。此外，由于 SQL Server 不断增长的期望，我们希望能够在一年左右的时间内将 pefromance 提高到 2M IOPS（对于相同的模式）。
出于该项目的目的，我们将部署 Microsoft Storage Spaces Direct (S2D) 的 4 节点集群。至于硬件，我们已经拥有 2 台戴尔机架式服务器 R730xd，配备 2 台 E5-2697 和 512GB 内存，我们准备再购买 2 台。
至于存储，微软建议使用 NVMe 或 NVMe + SSD 以获得最大性能（来源）。因此，经过一番研究，三星 SSD 很适合搭配。https://www.starwindsoftware.com/blog/benchmarking-samsung-nvme-ssd-960-evo-m-2 http://www.storagereview.com/samsung_960_pro_m2_nvme_ssd_review
我们考虑的设置如下：每个 S2D 主机 1 个三星 960 EVO NVMe + 4 个三星 PM863 SSD。
使用三星 960 EVO NVMe 和三星 PM863 的 S2D 实现能否为 SQL FCI 提供 500k？
编辑： …
我们将尝试新的 SQL Server 2016，我们正在考虑将其安装在 Windows Server Core 上。我知道这样做有一些好处。据我所知，这种设置更安全，也更容易管理。但是，在 Server Core OS 上运行 SQL 是否存在任何风险或限制？你也可以推荐一个关于安装过程的好指南吗？感谢您的帮助。