标签: sql-server-2005

我们当前的 SQL Server 服务在本地系统帐户下运行。要备份到网络/映射驱动器，我想在域管理员帐户下运行它。这样的帐户更改会破坏 SQL Server 的某些内容吗？

我的任务是编写一份文档，概述在我的全新 BI 项目中使用 SQL 2008 R2 而不是 SQL 2005 的最佳理由。我们的政策是一次只使用两个版本，而且这里的某个地方仍然有 SQL 2000 盒子......

根据此链接，我知道微软线路。http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx

我想知道的是您对哪些是最好的功能以及原因的看法。

因此，如果您能帮助我尝试说服管理层使用实际上是最新的产品，我将不胜感激。

关于更新，我很少与 SQL 服务器保持联系。
现在我想更新这些服务，我看到现在是 SQL2005 数据库的实际 SP4。
我的问题是：
如果我跳过 SQL 服务包 2 或 3 并只安装服务包 4，我是否有所有 sql 组件的最新更新，我是否还需要安装除 SP4 之外的其他服务包？

我们有一个 SQL Server，它突然开始以 98%-100% 的 CPU 运行。不知道为什么。当我们打开 SQL Server Profiler 时，它会下降到 70% 的范围。

有任何想法吗？

我们将把我们的服务器放在两个地方，以保持高水平的冗余并避免带宽批评。两台服务器位于不同的 LAN 上，但通过 WAN 网络（通过 Internet）进行通信。其中一台服务器是主服务器，另一台是辅助服务器。问题是该软件不仅包含一个数据库，而且在主服务器上还有必须传输到第二台服务器的文件。我们正在使用SQL SERVER 2005

我们设计的主要要求如下：

1. 我们正在使用SQL Server 2005，将来打算将数据库升级到 Oracle。所以我们必须考虑维护和进化问题。
2. 文件（图像、电影等）也必须传输到第二个服务器。
3. 位于 Internet 的两台服务器之间的关系必须是完全安全的。安全是重点之一。主服务器上唯一打开的端口是用于 HTTP 请求的端口 80，它只是只读的，所有其他端口都关闭，这被证明是一个非常安全的选项。
4. 两台服务器之间的带宽非常有限，我们不想增加主服务器的负担。
5. 第二个服务器必须是可写的，但第二个服务器上的任何修改都不会回发到主服务器。所以我们有一个单向交易，不想要一个双向交易。

1. 解决方案 I SQL Servers 之间的数据传输：Transactional Replication 服务器之间的文件传输：Cute FTP 安全选项：VPN 在这个解决方案中，我们将使用 VPN 来保护两台服务器之间的关系。两个 SQL SERVER 之间的数据通过事务复制发送。

2. 方案二 SQL Server 之间的数据传输：备份和恢复 服务器之间的文件传输：Cute FTP 安全选项：VPN 这里我们将每六小时备份一次数据库，并通过安全隧道 - VPN - 将数据与文件一起发送通过 FTP 到第二个服务器。此解决方案的缺点是它使用了大量带宽，并且比第一个解决方案花费更多的时间。

3. 解决方案三 SQL Server 之间的数据传输：Web 同步与 Merge Replication 服务器之间的文件传输：WebDAV over SSL 安全选项：- 这里我们使用 Merge Replication 进行复制，虽然我们不打算使用 Merge Replication 的双向选项. 我们将使用 Web 同步而不是 VPN。要将文件传输到第二台服务器，我们将使用基于 SSL 的 WebDAV 来保护连接。此选项的可能缺点是我不确定数据传输是否安全，并可能导致主服务器缺乏安全性。即使对于 …

我有几台运行 SQL Server 2005 Enterprise 的服务器，我想使用 Perfmon（Windows 的性能监视器）远程监视它们。

在我的机器上，我有一个 SQL Server 2008 R2 Developer 实例，我注意到有一堆 SQL Server 特定的性能计数器，如 MSSQL:Buffer Manager、MSSQL:Databases、MSSQL:Memory Manager、MSSQL:Transactions、MSSQL :等待统计等

如果我使用远程桌面连接到两台服务器并在服务器上打开 Perfmon，我可以看到所有这些计数器。当我通过 Perfmon（不使用远程桌面）直接从我的机器连接到服务器并从远程计算机 (\SERVERNAME) 中选择计数器时，我可以看到各种性能计数器（如 .NET CLR Jit、网络、进程等.)，但不是来自 SQL Server 的那些。

请注意，我使用的是在服务器上具有管理员权限的域登录名。

我是否必须在服务器上启用某些功能来监控 SQL Server 的特定性能计数器？我错过了什么吗？

在这里寻求帮助。

我有两个使用 SQL Server 2005 托管在专用 Windows 2003 服务器上的 ASP.Net Web 应用程序。其中一个应用程序每天仅收到大约 100 次唯一点击，而另一个应用程序每天平均收到 6,000 次唯一点击。这两个应用程序现在已经运行了大约 4 年，没有任何问题。

最近我注意到两个应用程序都变慢了很多，页面加载需要很长时间，比平时长得多。我还注意到其中一个应用程序可能每天出现一次或两次以下错误

System.Data.SqlClient.SqlException：超时已过期。操作完成前超时时间已过或服务器未响应。在 System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlException 异常，Boolean breakConnection) 在 System.Data.SqlClient.SqlInternalConnection.OnError(SqlException 异常，Boolean breakConnection) 在 System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndWarning(TdsParserStateObject stateObj) 在 System .Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj)

两个数据库的容量加起来大约为 3 Gig，服务器上的 C 盘大约为 20 Gig。但是，C 驱动器上的当前可用空间为 3 Gig。

我最初认为超时错误是由于我的代码中的连接泄漏引起的，但现在我不太确定，因为如上所述，应用程序已经运行了 4 年，没有像这样的任何问题。

您认为问题可能出在我的服务器上吗？

任何帮助将不胜感激。

谢谢你。

如何禁用 SQL Server 的 Windows 身份验证模式并限制它每次都要求输入用户名和密码，而无需 Windows 身份验证？

环境：

• 具有 20 GB 硬盘空间的 VM 和具有 3 GB 的辅助硬盘驱动器。
• Windows Server 2003 和 Sql 2005

备份场景：

• 使用 Backupexec 进行每周完整备份
• 夜间差异。使用 Backupexec 备份
• 每天 15 分钟 日志文件备份维护计划

题：

我正在将 15 分钟的日志文件备份备份到辅助 3GB 硬盘。在每晚差异备份后，我该如何处理它们？现在我的日志文件备份正在添加到自身，我是否只是在与计划任务差异后立即将其移动到不同的服务器？在我移动不再适用的日志文件备份后，维护计划是否能够立即开始备份？

我在这里阅读了很多帖子，在线 sql 书籍，sql 粉丝网站，甚至 YouTube，这似乎是最简单的方法，除了最后一块拼图。在我在更大的服务器上实现它之前，我正在这个小服务器上测试它。

我已经安装了 SQL Server 2005，但没有服务器，我已经重新安装了大约 5 次，同样的问题从未改变。

这是错误消息

无法连接到..

附加信息：

与 SQL Server 建立连接时发生与网络相关或特定于实例的错误。服务器未找到或无法访问。验证实例名称是否正确以及 SQL Server 是否配置为允许远程连接。（提供程序：命名管道提供程序，错误：40 - 无法打开与 SQL Server 的连接）（Microsoft SQL Server，错误：2）

我们在具有 32GB RAM 和 8 个双核处理器的 Windows server 2003 Enterprise 32 位上运行 SQL Server 2005 SP3 Enterprise 32 位。我们的 CPU、RAM 和 I/O 总是无法使用，应用程序总是运行缓慢。我们使用 AWE 作为缓冲区缓存，最大内存为 28GB，PAGEIOLATCH_SH 始终很高，过程缓存始终在 700mB 左右。在生产时间内，我们有超过 6000 个连接到 SQL Server（500 个用户）。这里有什么问题？请帮忙。谢谢你。

在我的公司，我们使用 SQL Server 已经有一段时间了，并遵循了推荐的升级路径。我注意到，在过去的几年里，与运行 SQL Server 2000 时相比，我花在重建索引和进行一般功能维护上的时间要多得多。我意识到我们的应用程序发生了很大变化，因此有可能这种差异是我自己造成的。但是，我相当肯定，对我们来说，SQL Server 2000 在没有太多帮助的情况下比新版本的 SQL Server 更擅长“直接运行”。

我的问题是，是否有人可以确认或否认这一观点，如果这是真的，其原因是什么。我目前每晚都在重建索引，这在过去我从未做过。谢谢你的帮助。