我在这里得到了非常奇怪的结果。当我的服务器向我的 @hotmail 或 @gmail 帐户发送电子邮件时,它被标记为垃圾邮件。当我通过我的服务器从 Outlook 向@hotmail 发送电子邮件时,它没有被标记为垃圾邮件,但它在 gmail 中仍然被标记为垃圾邮件。不过,他们似乎在雅虎上过得很好。
我的服务器主机名 A 记录指向一个 IP 地址,其 PTR 记录指向同一个域名。TXT 记录中有一个 SPF 记录,允许从该服务器 IP 发送电子邮件。
当这种情况开始发生时,我从 VPS 转移到了专用服务器。据我所知,电子邮件标题是相同的。这是我被 gmail 标记为垃圾邮件的电子邮件标头之一。一些领域被repaled。
MYGMAILACCOUNT 是电子邮件发送到的帐户的电子邮件地址。
USER 是系统上的帐户名称
HOSTNAME 是服务器 FQDN
IPADDR 是主机名的 IP 地址
MYDOMAIN 是我的域名
Delivered-To: MYGMAILACCOUNT
Received: by 10.220.77.82 with SMTP id f18cs263483vck;
Sat, 27 Feb 2010 23:58:02 -0800 (PST)
Received: by 10.150.16.4 with SMTP id 4mr3886702ybp.110.1267343881628;
Sat, 27 Feb 2010 23:58:01 -0800 (PST)
Return-Path: <USER@HOSTNAME>
Received: from HOSTNAME (HOSTNAME [IPADDR])
by mx.google.com with …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 可能的重复:
IPv4 子网划分是如何工作的?
我有一个要禁止的 IP 范围列表,例如:
119.30.47.xx
哪里xx有什么。
我已将域和 IP 限制添加到 IIS 中。当我单击添加拒绝条目时,我看到:

对于我上面的例子,我应该输入什么作为值?
我有一个名为“********.international”的域。我决定使用新 gTLD,因为它非常适合公司的名称。
我有一个自动电子邮件设置来向我们客户的电子邮件发送电子邮件,我注意到一些公司正在积极拒绝这些电子邮件。当我查看日志时,我读到:
Remote Server returned '<[*.*.*.*] #5.0.0 smtp; 5.1.0 - Unknown address error 554-'mailfrom without country or top level domain is administratively denied' (delivery attempts: 0)>'
X-IronPort-Anti-Spam-Filtered: true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是由使用 gTLD 引起的吗?我能做些什么来让这些电子邮件通过?
我收到了来自 的域滥用通知电子邮件chloe-gray@icann-monitor.org。
该邮件要求下载我认为包含病毒的 Word 文档。
尊敬的域名所有者,
我们的系统检测到您的域:example.com 最近被用于发送垃圾邮件和传播恶意软件。
您可以下载您的域的详细滥用报告以及事件的日期/时间。点击这里
我们还提供了有关如何将您的域从我们的黑名单中除名的详细说明。
请立即下载报告并在 24 小时内采取适当措施,否则您的域将被永久暂停。
也有可能采取法律行动,这取决于您滥用案件的严重性和持续性。
三个简单的步骤:
- 下载您的滥用报告。
- 检查您的域滥用事件以及日期和时间。
- 采取几个简单的步骤来预防和避免域暂停。
单击此处下载您的报告
请查看并与我们联系。
我想知道我是否错过了在 ISP 端启用/配置某些东西,或者我是否在我的域中留下了一些电子邮件地址,因为这些垃圾邮件发送者也将我作为目标。
有没有办法保护/配置我的域以避免这些电子邮件?
我在 Debian 上使用 SpamAssassin(禁用 Pyzor、AWL 和 Bayes 并启用 sa-compile 的默认配置),并且每个 spamd 子进程在 32位服务器,在 64 位服务器上大约是这个(逻辑上足够)的两倍。通常有两个子进程,但在繁忙时间可能有五个(最多)正在运行。
ISTM 认为 200 到 600MB 是这项任务的大量内存。我想继续使用 SA 作为过滤结构的一部分,但越来越难以证明如此多的内存是合理的。
有没有办法减少每个子进程使用的内存量?(或者,让单个子进程如此之快,以至于我可以将最大子进程设置为 2 之类的东西?)。我愿意考虑任何选项,包括会或可能会导致准确性降低的选项。
我已经阅读了 SA wiki 上的“内存不足问题”页面;没有任何用处。不使用 SA 扫描大于 5 MB 的邮件。
拥有向用户发送通知的服务,我目前正在考虑将发件人电子邮件地址从“info@”更改为更有意义的内容。
由于回复永远没有意义,我正在考虑使用那些“无回复”电子邮件地址之一。
在通过我过去 10 年的电子邮件收件箱和一些 Google 搜索进行了一些检查后,我不确定哪个“更好”(就更有可能不被垃圾邮件检查器过滤掉)使用:
另外,我不确定差异是否重要。
所以我的问题是:
使用哪种“无回复”电子邮件地址,为什么?
我正在为我的域运行 Postfix 电子邮件服务器,例如 mydomain.com。它主要充当转发电子邮件服务器:用户收到一个电子邮件地址 @mydomain.com,但通常选择将他们的地址转发到外部收件箱(Gmail、Yahoo 等)。有几千个地址被转发,因此服务器处理相当大量的邮件流量。
过去,服务器并没有使用 SRS 重写。这当然意味着转发的邮件将无法通过 SPF 检查,因为我的 IP 地址在技术上没有被授权代表原始发件人的域发送电子邮件。但是,从我所见,它似乎并没有造成任何重大问题。一般来说,用户不会抱怨,因为 Gmail、雅虎等似乎足够聪明,可以忽略 SPF 故障并无论如何传递邮件。
考虑到这一点,真的有必要启用SRS重写吗?我正在考虑启用它,但我主要担心的是,当垃圾邮件不可避免地被转发时,我的域会因发送垃圾邮件而被列入黑名单。重写不会让它看起来好像我是垃圾邮件的始作俑者吗?(至少,这是我阅读Gmail 转发邮件服务器的最佳实践的理解)。
当然,我已经采取了一些推荐的预防措施,例如在转发之前使用 SpamAssassin 在可疑垃圾邮件的主题行中添加“SPAM”,不转发高可信度(得分 15+)垃圾邮件,以及使用 spamhaus 阻止列表,但这些措施并不适用不完美,垃圾邮件仍然可以无标记地溜走。
如果 SRS 重写会增加被错误标记为垃圾邮件发送者的风险,那么启用 SRS 重写是否值得?还是保持原样并忽略 SPF 故障会更安全?
您知道一个好的(如果可能的话,免费)Microsoft Exchange 2003 垃圾邮件过滤器吗?
我有一个客户端收到大量垃圾邮件。这是本月的 15 号,POP3 带宽几乎是 100 GB。此域上只有 7 个电子邮件帐户。我安装了 SpamAssassin 将其设置为 5 并设置了 10-20 个过滤器来拒绝大部分垃圾。我没有看到 POP3 带宽有太大变化。如果我错了,请纠正我,服务器仍然会用完带宽接收消息,以便分析确定垃圾邮件分数。
我偶然发现了伪造的 MX 记录,因为你不知道 - 基本上你将一个伪造的服务器设置为最低和最高的 MX 记录,而工作服务器的 MX 记录在中间。
例如:
fake.example.com 1
realmx.example.com 2
fake2.example.com 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
理论是,由于大多数垃圾邮件是由基于 Windows 的僵尸生成的,而且相当多的人会查询最高的 MX 记录为垃圾邮件,因为它们通常是不过滤垃圾邮件的备份服务器。最低的虚假 MX 记录是针对其余垃圾邮件发送者的。通常垃圾邮件发送者在失败后不会重试。
有没有人试过这个?它有帮助吗?它是否会延迟或导致邮件传递出现问题?有没有其他人有更好的解决方案?
我不知道该怎么办。当在不同的 IP 上(相同的服务器设置、域等)时,我们的电子邮件送达率没有问题。自从转移到 EC2 后,尽管删除了 AWS 强加的 SMTP 限制,但我发现我的服务器的电子邮件进入了我的垃圾邮件箱。我的网站每天发送数百封(合法的,选择加入的)电子邮件。您认为这里的最佳解决方案是什么?
克里斯。
spam ×10
email ×4
spamassassin ×3
abuse ×1
amazon-ec2 ×1
domain-name ×1
exchange ×1
exim ×1
iis-7 ×1
ip ×1
ip-blocking ×1
ironport ×1
memory ×1
mx-record ×1
optimization ×1
postfix ×1
smtp ×1