标签: software-raid

我一直使用基于硬件的 RAID，因为它（恕我直言）处于正确的级别（请随意对此提出异议），并且因为操作系统故障对我来说比硬件问题更常见。因此，如果操作系统出现故障，RAID 就会消失，数据也会消失，而 - 在硬件级别上，无论操作系统如何 - 数据都会保留。

然而，在最近的 Stack Overflow 播客中，他们表示他们不会使用硬件 RAID，因为软件 RAID 开发得更好，因此运行得更好。

所以我的问题是，有什么理由选择一个而不是另一个吗？

我想中断 debian 挤压软件raid 上正在运行的重新同步操作。（这是常规的计划比较重新同步。在这种情况下，raid 阵列仍然是干净的。不要将其与磁盘发生故障并被替换后的重建混淆。）

如何在运行时停止此计划的重新同步操作？另一个突袭阵列是“重新同步挂起”，因为它们都在同一天（周日晚上）一个接一个地接受检查。我想彻底停止这个周日晚上的重新同步。

[编辑：sudo kill -9 1010不停止，1010 是 md2_resync 进程的 PID]

我还想知道如何控制重新同步之间的间隔和直到下一次的剩余时间。

[Edit2：我现在所做的是使重新同步变得非常慢，所以它不再打扰：

sudo sysctl -w dev.raid.speed_limit_max=1000

取自http://www.cyberciti.biz/tips/linux-raid-increase-resync-rebuild-speed.html

在夜间，我会将其设置回较高的值，以便重新同步可以终止。

这种解决方法适用于大多数情况，但知道我问的是否可行会很有趣。例如，似乎不可能增长数组，而它正在重新同步或重新同步“待定”]

我目前在软件 RAID 上安装了 LVM，但我想问你，你认为它是更好的解决方案，也许有一些优点和缺点？

编辑：这是关于lvm上的软件raid或软件raid上的lvm。如果我们考虑性能，我知道比硬件突袭更好。

如何判断 grub 是否安装在磁盘上，以及它是否具有什么设置（特别是它对 root 参数的设置）

我需要检查软件 RAID1 阵列中的许多磁盘，以确保两个磁盘都安装了 grub，每个磁盘上的 grub 都具有适当的根值。

我最近研究了用于数据冗余和可用性的高级文件系统（Btrfs、ZFS），并对它们提供的附加功能感兴趣，尤其是它们针对数据损坏的“自我修复”功能。

但是，我认为我需要退后一步，尝试了解与传统的 mdadm-Raid1 + 相比，对于一般家庭/SMB 使用而言，这种好处是否超过了它们的缺点（Btrfs 错误和未解决的问题以及 ZFS 可用性和性能影响） Ext4 解决方案。无论哪种方式都可以使用镜像备份。

假设我有几个文件服务器用于存档目的并且资源有限，但是有 ECC 内存和稳定的电源。

1. 我什至遇到实际数据损坏导致文件不可读的可能性有多大？如何？
2. Ext4 或系统文件管理器是否可以在复制/移动操作中检测到​​数据错误，至少让我意识到问题所在？
3. 如果其中一个 madam-Raid1 驱动器因一个驱动器有坏扇区而保存不同的数据，会发生什么情况？我是否仍然能够检索正确的文件，或者阵列是否无法确定哪个文件是正确的并完全丢失它？

我有两个 500 GB 磁盘，昨天我使用软件 RAID 1 将第一个驱动器镜像到第二个驱动器。

PC现在已经运行了30个小时。两个磁盘都显示“重新同步”，但没有进度指示器。此外，两个磁盘上都有一个黄色的小感叹号。

我的问题是：

• 具有大约 150 GB 数据的 500 GB 驱动器同步需要多长时间？PC 具有 4 GB 内存和 AMD 双核 4000+
• 有没有办法监控同步状态？
• 如何查看感叹号的含义？

我在 IT 工作了很多年，所以我知道什么是 RAID 阵列，什么是 RAID 0，RAID 1、5、6、10、50、60 等，但最近突然想起工作中的谈话；如果 RAID 代表独立（或廉价）磁盘的冗余阵列，那么为什么 RAID 0 被归类为 RAID 而不仅仅是条带阵列？

将数据在一个阵列上的多个磁盘上进行条带化不会提供任何冗余，那么为什么将其归类为 RAID 阵列呢？当然最低的数字应该是 RAID 1（镜像），因为那是冗余真正开始的时候？

我一直试图在这个问题上找到一个直接的答案，但事实证明这是难以捉摸的。这个问题和它的答案是接近，但并没有真正给我，我想细节。让我们从我认为我知道的开始。

如果你有一个标准的块设备并且你运行sudo blockdev --report你会得到这样的东西：

RO    RA   SSZ   BSZ   StartSec            Size   Device
rw   256   512  4096          0    500107862016   /dev/sda
rw   256   512  4096       2048    399999238144   /dev/sda1
rw   256   512  1024  781252606            1024   /dev/sda2

现在，您决定使用--setra任何分区将默认值 256 更改为 128 ，并且它会发生在整个块设备上，如下所示：

sudo blockdev --setra 128 /dev/sda1
sudo blockdev --report
RO    RA   SSZ   BSZ   StartSec            Size   Device
rw   128   512  4096          0    500107862016   /dev/sda
rw   128   512  4096       2048    399999238144   /dev/sda1
rw   128   512  1024  781252606            1024 …

mdadm 似乎不支持将数组从级别 1 增长到级别 10。

我在 RAID 1 中有两个磁盘。我想添加两个新磁盘并将阵列转换为四磁盘 RAID 10 阵列。

我目前的策略：

1. 做好备份。
2. 创建一个降级的 4 磁盘 RAID 10 阵列，其中缺少两个磁盘。
3. rsync the RAID 1 array with the RAID 10 array.
4. fail and remove RAID 1 阵列中的一个磁盘。
5. 将可用磁盘添加到 RAID 10 阵列并等待重新同步完成。
6. 销毁 RAID 1 阵列并将最后一个磁盘添加到 RAID 10 阵列。

问题是第 5 步缺乏冗余。

有没有更好的办法？

我有一台新建的机器，安装了全新的 Gentoo Linux 和来自另一台机器的软件 RAID 5 阵列（4 个 IDE 磁盘连接到板外 PCI 控制器）。我已经成功地将控制器移到了新机器上；驱动器被内核检测到；并且我使用了 mdadm --examine 并验证了单个 RAID 分区已被检测到、干净，甚至以“正确”的顺序（hde1 == 驱动器 0、hdg1 == 驱动器 1 等）。

我无权访问的是旧机器的原始配置文件。我应该如何在不丢失数据的情况下继续重新激活此阵列？