从 bash 脚本执行 5 个curl请求的最佳方法是什么parallel？出于性能原因，我无法串行运行它们。

我注意到运行 SQL Server 2008 的 8 CPU 数据库服务器上的 CPU 使用率根本不平衡。

以下是前一段时间随机一天的 1 天平均值，这是典型且始终不对称的：

9、15、10、21、18、21、14、9

（这里只有缩略图，因为图片真的很高，但点击查看全尺寸图片）

我们的4-CPU Web服务器，这些都是几乎完全和完美的平衡相比，所有的时间，让我吃惊的奇怪。

现在，这是一个专用服务器，因此唯一在其上运行的是 SQL Server 2008（以及我们大量使用的内置全文索引），所以我不确定为什么 CPU 使用率会如此不对称. 想法？

我想升级我们的一台服务器，一台运行 VMware Server 2 的 8 核服务器。它运行的虚拟机主要是 Web、文件和电子邮件服务器；具体来说，它运行三个网络服务器、两个电子邮件/文件服务器和几个 Jabber/XMPP 服务器。

当我们最初设置这台机器时，我们有两个 Web 服务器配置了两个 vCPU。我们遇到了一些非常严重的性能问题。当时我们只运行了 3 个虚拟机，总共有 5 个 vCPU。我们还运行了VMware Server 1和一个RAID1。我们现在已经升级到 RAID10，我永远不会考虑任何更少的东西！:-)

新服务器上将安装 VMware ESXi 而不是 VMware Server。我们正在寻找另一款具有更快处理器的 8 核机器，或者 16 核或 32 核服务器。我想确保避免我们之前遇到的问题。

因为我之前在多个 vCPU 上遇到过此类问题，所以我的计划是用多个相同的 Web 服务器 VM (2 - 4) 替换主 Web 服务器 VM，每个 VM 都有一个 vCPU，从 NFS 共享提供内容，并将它们放在负载中- 平衡配置。所以我基本上会用至少 4:2 个小型网络服务器 VM、一个文件服务器 VM 和一个负载平衡 VM 替换一个 VM。我的计划是双重的：首先，我可以避免我之前看到的任何多个 vCPU 使用，其次，我可以生成新的 Web 服务器虚拟机来处理增加的负载。

请注意，我知道我没有获得负载平衡的所有好处，因为我仍然存在单点故障。

这是一个好的计划，还是没有必要？VMware ESXi 能否比三年前的VMware …

我已经在 Debian 上运行了几台旧的 HP 机器一段时间了，直到最近才注意到它们只能“识别”并使用一个处理器。cat /proc/cpuinfo只显示处理器 #0 的输出，与top等相同。当我拉下系统盖并感觉到散热器时，每个散热器中只有一个是热的。我很确定每个中的第二个处理器没有死，因为它们两个的问题都是一样的。

有人告诉我，我需要安装 SMP 内核（顺便说一下，这些系统是 32 位的，因为它们已经很旧了）但是当我这样做时uname -a，我得到：

Linux DL360-G3-3 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Feb 25 01:04:36 UTC 2013 i686 GNU/Linux

这SMP部分让我相信在我的内核中启用了 SMP，但系统仍然只显示和使用 1 个处理器。

有人知道这里出了什么问题吗？

编辑：

的输出ls /sys/devices/system/cpu：

cpu0  cpufreq  cpuidle  kernel_max  offline  online  perf_events  possible  present

输出dmidecode（剪切到 CPU 信息）：

Processor Information
    Socket Designation: Proc 1
    Type: Central Processor
    Family: Xeon
    Manufacturer: Intel
    ID: 29 0F 00 00 FF …

我查看了提到在 SMP 系统上安装 irqbalance ( http://www.irqbalance.org/ ) 的linux 服务器调整文档。我现在在四核系统上查看它，虽然“ps axf”可以告诉我它正在运行，但我没有看到任何关于它是否/如何影响系统的统计信息或任何类型的信息。

有谁知道在哪里看？

我有一台启用了超线程的四核 i-7 服务器。内核将其识别为 8 个 CPU，这是应该的。我想创建几个在这台机器上运行的虚拟主机。virt-manager 让我选择在哪台机器上使用哪些 CPU。我想对其进行配置，以便将超线程对中的两个 CPU 分配给同一个虚拟机。这样，由于超线程，一台机器在重负载下不会通过共享单个核心来影响另一台虚拟机。但我确实希望每个 vm 都可以使用超线程，因为我正在运行涉及大量并行化的任务。

那么，我怎么知道内核识别出哪些 CPU 是一对呢？我怀疑 cpu 0 和 cpu 1 配对，然后是 cpu 2 和 cpu 3，依此类推，但我不确定如何测试/确认。

由于这个问题中概述的原因，我想更改 IRQ SMP 关联性：CPU0 is swamped with eth1 interrupts

但我不能——Input/output error当我尝试写信给/proc/irq/*/smp_affinity.

请向我指出有关此事的 HOWTO。（正式参考/proc/irq/*/也很酷。）

血腥细节：

请注意，这是基于 Ubuntu 的 Xen XCP 主机内的 VM (PV domU)。

$ uname -a
Linux MYHOST 2.6.38-15-virtual #59-Ubuntu SMP Fri Apr 27 16:40:18 UTC 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux

$ lsb_release -a
没有可用的 LSB 模块。
分销商 ID： Ubuntu
描述：Ubuntu 11.04
发布：11.04
代号：natty

$ sudo cat /proc/irq/*/smp_affinity
01
01
01
01
01
80
80
80
80
80
80
40
40
40
40 …

首先，让我们检查一下我是否掌握了正确的基础知识：

据我了解，NUMA 系统是 NUMA节点的（非对称）网络，其中 NUMA 节点通常（但并非总是）物理 CPU 包。在NUMA系统中，每个节点都有自己的本地内存，其他节点的内存可以通过总线访问。网络的非一致性意味着获取外部内存会产生不同的成本，具体取决于内存获取中涉及的两个节点的位置。

现在，假设我做对了，下面是真实 Linux 系统的一些输出。

内核支持 NUMA（至少已编译支持）：

$ grep NUMA /boot/config-`uname -r`
CONFIG_ARCH_SUPPORTS_NUMA_BALANCING=y
CONFIG_ARCH_WANTS_PROT_NUMA_PROT_NONE=y
CONFIG_ARCH_USES_NUMA_PROT_NONE=y
# CONFIG_NUMA_BALANCING_DEFAULT_ENABLED is not set
CONFIG_NUMA_BALANCING=y
CONFIG_NUMA=y
CONFIG_AMD_NUMA=y
CONFIG_X86_64_ACPI_NUMA=y
CONFIG_NUMA_EMU=y
CONFIG_USE_PERCPU_NUMA_NODE_ID=y
CONFIG_ACPI_NUMA=y

但只有一个 NUMA 节点：

$ numactl -H
available: 1 nodes (0)
node 0 cpus: 0 1 2 3
node 0 size: 15955 MB
node 0 free: 5203 MB
node distances:
node   0 
  0:  10 

另请注意，NUMA 总线上只有一条路径，从节点 0 到节点 0（有趣的是距离为 10，而不是 0）。这意味着所有内存访问至少在 NUMA 延迟方面承担相同的成本。

那么，由于只有一个 NUMA 节点，所以这是一台普通的 …

在 VMWare 中，您可以使用多个 CPU，但只能使用主机上的 CPU。有没有办法使用比物理可用更多的 CPU？

这将是：

• 测试软件设计用于在昂贵的 16 路箱上运行，并在商用 2 路箱上运行。
• 在 1 路主机上使用专为 2 路设计的图像
• 在非 2 次幂上测试软件（想想 3）（虽然这最终可以在 4 路盒子上完成）

在 VMWare 中，您可以使用多个 CPU，但只能使用主机上的 CPU。有没有办法使用比物理可用更多的 CPU？

这将是：

• 测试软件设计用于在昂贵的 16 路箱上运行，并在商用 2 路箱上运行。
• 在 1 路主机上使用专为 2 路设计的图像
• 在非 2 次幂上测试软件（想想 3）（虽然这最终可以在 4 路盒子上完成）

更新：

我特别希望能够在 2 路硬件上运行 16 路配置的操作系统，而不是基本的过度订阅（如 4 路硬件上的 16 路 2 路），几乎所有当前可用的虚拟化软件都能有效处理这种情况。

如果我不需要，我也真的不想投资一个非常具体的解决方案，因为这个想法是限制所需的投资。

而且我不能仅仅增加线程的数量，因为它已经被巧妙地建议了：

• 在一个应用程序中，我希望能够测试进程号的自我调节。
• 我还希望能够看到拥有少量大型 SMP（16 路以上）主机对大量小型主机（1 或 2 路）的影响。

更新（之二）：

我终于发现QEMU正是这样做的。