有没有办法通过 SNMP 共享 SMART 数据？我希望能够制作它的仙人掌图并将其连接到 Nagios。
我想要做的是能够获得有关通过 SNMP 访问的硬盘的一些统计信息。这将允许我根据时间绘制 $SMART_MEASUREMENT_VALUE 的数量。
我已经在服务器上安装了 SMARTd/smartmontools，我想通过 Nagios 对其进行监控。但是在 Monitoring Exchange 上，我看到了几个插件
哪些是好的？你会推荐什么？
nagios 服务器和带有 smartd/harddisks 的服务器都是 Ubuntu 服务器。
根据SMART数据，你可以判断一个磁盘的健康状况，至少是这个想法。例如，如果我sudo smartctl -H /dev/sda在我的 ArchLinux 笔记本电脑上运行，它会说硬盘驱动器通过了自检，并且基于此它应该是“健康的”。
我的问题是这些信息有多可靠，或者更具体地说：
当然，无论如何我都会备份。我主要是好奇。
我有一对 RAID1 磁盘，格式为btrfs.
磁盘会定期进行清理，我会收到结果通知。他们已经运行了大约 2-3 年，没有出现任何问题。
然而，我最近添加smartd到我的安装中，它立即抱怨其中一个驱动器中有少量不可读的扇区：
Device: /dev/sdc [SAT], 4 Currently unreadable (pending) sectors
我对该驱动器进行了擦洗，发现并纠正了相同数量的错误，但智能错误消息并没有消失。对同一磁盘的后续擦洗不会显示任何错误。
我不确定这些工具中哪个最准确 - 是smartd显示误报，还是btrfs缺少坏扇区，或者也许我误解了结果？
验证磁盘运行状况的最佳方法是什么？
谢谢！
我有一个带有四个三星硬盘的服务器。所有驱动器都是同一型号，并且是一起购买的。驱动器为 SAMSUNG HE753LJ，固件为 1AA01113。
我收到 SMART 错误，但我觉得 smartctl 不了解他从硬盘驱动器获得的价值。
这是 SMART 测试的结果：
asgard:~# smartctl -H /dev/sdb smartctl 版本 5.38 [i686-pc-linux-gnu] 版权所有 (C) 2002-8 Bruce Allen 主页是 http://smartmontools.sourceforge.net/ === 开始读取智能数据部分 === SMART 整体健康自我评估测试结果：失败！ 预计在 24 小时内出现驱动器故障。保存所有数据。 失败的属性： ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 3 Spin_Up_Time 0x0007 001 001 011 Pre-fail Always FAILING_NOW 60340
我不相信 SMART，因为：
我想遵循 smartctl 的建议并更改这些磁盘，但我只是不相信我阅读的结果。
你怎么看待这件事？你会怎么办？
谢谢你的帮助。
经过 3 年的 24x7 服务，1TB 希捷 Barracuda ES.2 企业级硬盘出现故障迹象。SMART 重新分配的扇区数很高。
维基百科文章表明，如果重新映射的扇区未使用，该驱动器仍可用于不太敏感的用途，例如阵列外的暂存存储。
A workaround which will preserve drive speed at the expense of capacity
is to create a disk partition over the region which contains remaps and
instruct the operating system to not use that partition.
为了创建这样的分区，有必要获取重新映射的扇区列表。但是，操作系统看不到坏块。即badblocks返回一个空列表。
有没有办法恢复重新分配的扇区列表？
编辑：此驱动器来自阵列。我们每年都会有一些失败，把它们扔掉似乎是一种浪费。我正在考虑给盘子中更好的部分第二次机会。
这是 SMART 报告现在的样子。
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Barracuda ES.2
Device Model: ST31000340NS
Serial Number: **********
Firmware Version: SN05
...
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG …我在 Dell R720xd 和 PERC H710P 上的 MegaCli 收到奇怪的 SMART 错误，RAID5 中有五个 4Tb SATA 驱动器
/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDList -aALL
给我一些“Failure Seq Event Number”
Slot Number: 4
...
Last Predictive Failure Event Seq Number: 7309
...
Inquiry Data: PK2361PAGAZU8WHitachi HUS724040ALE640 MJAOA3B0
...
Drive has flagged a S.M.A.R.T alert : Yes
但是 smartctl 根本没有提供驱动器有什么问题的线索：
# smartctl -a -d sat+megaraid,4 /dev/sda
smartctl 5.42 2011-10-20 r3458 [x86_64-linux-2.6.32-279.19.1.el6.x86_64] (local build)
...
Serial Number: PK2361PAGAZU8W # Note same serial, no mistake
...
SMART support is: Available - …我有一个 Western Digital RE4 1.5TB，它刚刚重新分配了 56 个扇区。
Reallocated Sectors Count,140,193,193,OK,56,0,Enabled
我想知道是否有可能找出哪些文件受这些重新分配的扇区影响，以及它们是否因重新分配而损坏位。
首先是长篇故事：
我在 Debian 9 上有一个带 mdadm 的 RAID5。Raid 有 5 个磁盘，每个 4TB 大小。其中4个是HGST Deskstar NAS，后来的一个是东芝N300 NAS。
在过去的几天里，我注意到该 Raid 中出现了一些读取错误。例如，我有一个 10GB 的 rar 档案，分为多个部分。当我尝试提取时，某些部分出现 CRC 错误。如果我第二次尝试，我会在其他部分出现这些错误。Torrents 和下载后重新破解也会发生这种情况。
重新启动后，我的 BIOS 注意到 SATA 端口 3 上的 HGST 驱动器的 SMART 状态不好。smartctl 曾对我说存在 DMA CRC 错误，但声称驱动器没问题。
稍后再次重新启动，我再也看不到 smart 中的 crc 错误了。但现在我得到了这个输出
smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [x86_64-linux-4.9.0-4-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less …我有 3 台机器，其磁盘（实际上是 SSD）采用 RAID1，故意使用不同品牌，以防止它们因磨损而同时丢失。它们很实用。
它们的两个磁盘上的 Total_LBA_Written 数量应该大致相同。但数字有很大不同，例如 smartctl 在 Samsung SSD 850 EVO 2TB 上报告 2596016156，但在配套的 WDC WDS200T2B0A-00SM50 上报告 1237：
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 2596016156
241 Total_LBAs_Written 0x0030 253 253 --- Old_age Offline - 1237
我最好的猜测是第一个报告以 512 字节为单位，第二个以Gibibyte为单位。这可以解释比率为 2 21（较小值在 1 个单位内）。
Total_LBA_Written 条目的单位是否在某处标准化？有没有系统的方法来确定？如果没有，练习什么单元？
更新，2023 年 10 月（4 年后）：该配置仍在使用（并且很好）。现在它写着：
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 219294945066
241 Total_LBAs_Written 0x0030 253 253 --- Old_age Offline - 104567
两个驱动器的值之间的比率为 2 …