我已经安排了一个 cron 作业每分钟运行一次，但有时脚本需要超过一分钟才能完成，我不希望这些作业开始“堆积”。我猜这是一个并发问题 - 即脚本执行需要相互排斥。
为了解决这个问题，我让脚本查找特定文件（“ lockfile.txt ”）的存在touch，如果存在则退出，如果不存在则退出。但这是一个非常糟糕的信号量！是否有我应该知道的最佳实践？我应该写一个守护进程吗？
我的具体情况如下。我使用特定的cpuset启动一个docker容器：
docker run --cpuset-cpus="0-2" # ...
在该容器内，我运行一个 shell 脚本作为入口点，该 shell 脚本将make在某个时候运行。我想弄清楚有多少工作（-j）。我当然可以通过环境传递已分配 CPU 的数量，但更喜欢自动检测它的方法。
我知道我可以使用taskset -c -p $$或cat /proc/self/status | grep Cpus_allowed_list检索Cpus_allowed当前进程的 ，但我不知道如何检索允许的 CPU 的实际数量。我想避免解析这些命令的输出或摆弄Cpus_allowed掩码，但会在没有选项时这样做。
我们有许多 Windows 计划任务，它们运行在集群中的一个 Server 2008 Webserver（不是 R2）上。
我们最近从原来的网络服务器集群迁移到了新的网络服务器集群（Server 2008 - 而不是 R2）。
运行 Windows 任务的新网络服务器（在集群中）的设置与我们认为的原始网络服务器相同。
但是我们现在发现，在新的 Windows Server 上，Windows 任务计划程序似乎想要立即启动每个任务 3 次。
如果我们设置选项来排队一个新任务，我们会得到：
事件 ID 324 任务计划程序已将任务“\Client Reporting”的实例“{9a1a8411-b042-45ff-8e6b-89874df230d7}”排入队列，并将在实例“{2bcc3df6-ea3b-4453-90c2-75b88b1946s3”完成后立即启动它
如果我们设置停止现有任务的选项，我们会得到：
事件 ID 323 任务计划程序停止了任务“\Client Reporting”的实例“{e685a910-b32b-414e-85fd-96bbe54314a2}”以启动新实例“{4db66265-1f51-4ede-8535-ac7c3cb5c4c1”
勾选设置：
允许任务按需运行。
错过预定的开始后尽快运行任务。
如果运行时间超过 1 小时，请停止任务。
如果正在运行的任务在请求时没有结束，则强制它停止。
仅当计算机使用交流电源时才启动任务。
如果计算机切换到电池供电，则停止任务。
选定的选项：如果任务已经在运行 - 停止现有实例。
注意：我们将任务从集群中的一台服务器移动到另一台服务器，以查看是否是我们选择的特定服务器上的 Task Scheduler 导致了问题。同样的行为。
可能与新服务器的构建有关吗？
我们在另一个服务器集群上设置了非常相似的任务，无需多次启动即可正常工作。将这些任务与此处的任务进行比较 - 通过任务计划程序中的选项，我们可以使用的设置似乎没有任何明显不同。
触发器：该任务计划每天触发一次，每小时触发一次 - 如果超过此时间则停止。
操作：运行 .bat 文件。
什么可能导致这种情况/我们可以在哪里查看导致任务以这种方式多次启动的逻辑？
我编写了一个 php 脚本来检查文件夹中是否有任何新文件，如果存在任何新文件，请将它们上传到服务器。这些文件可能非常大。我想经常运行这个脚本 - 假设每 5 分钟 - 作为计划任务，以便文件尽快移动到服务器。但是，一旦脚本已经尝试上传文件，我不希望它再次运行，因为我担心第二个实例会覆盖已经上传到服务器的文件。
除非脚本已在运行，否则如何将脚本作为计划任务运行？
ionice 在软件 RAID 环境中工作吗？我无法为 md 设备设置 CFQ 调度程序，因为没有文件 /sys/block/md0/queue/scheduler 。似乎底层磁盘的调度程序设置没有传播到 RAID 设备。
想法？
Linux 中的 renice 和 chrt 命令有什么区别？
使用 Windows Server 的 Active Directory 和组策略，是否可以在预定时间（例如午夜）推出 MSI 文件？
我有一个非常需要重构的内部 Perl 脚本。为了不重新发明轮子，我想看看是否存在与它等效的开源软件，但我很难找到。
该脚本在所有主机上作为守护程序运行，并允许我执行以下操作：
无论如何，这都不是火箭科学，但我似乎找不到任何可以复制该功能的东西。 RunDeck 很接近，但我看不到哪里可以跨不同主机管理流程工作流。
这里有人有什么我应该调查的吗？
在业务中的另一个流程完成后，我们目前正在设置服务器以进行一些繁重的工作 (ETL)，目前我们正在通过计划的 cron 作业或远程执行（通过 ssh）来启动作业。本周早些时候，我们遇到了系统上并行运行的作业过多的问题，这导致所有作业在争夺 CPU 时间时都以蜗牛般的速度运行。
我一直在寻找一个批处理调度程序，一个我们可以将作业插入运行队列的系统，系统将一个一个地处理它们。任何人都可以就一个程序/系统提出建议吗？由于该项目的鞋带性质，低成本 / FOSS 将受到赞赏。
我已经阅读nice renice并ionice控制正在运行的进程的调度优先级。但是，我仍然不明白它们何时以及如何有用。例如做这样的事情：
nice -n 13 pico myfile.txt
我的 Linux 使用Deadline算法进行 I/O 调度。其中一个参数是 下的front_merges参数/sys/block/sda/queue/iosched/front_merges。默认情况下它设置为 1，这意味着可能会发生前合并。如果不期望发生前端合并，可以将其设置为 0 以获得性能提升。
我需要在 NFS 共享上递归删除数百万个目录，为了避免任何性能问题，我运行了以下命令：
ionice -c 3 -t find /dir -type f -exec rm {};
这将删除所有文件和剩余的空目录，我可以使用 rm -rf 删除。
但我无法说 ionice 对上述命令是否有任何影响。
来自 man，ionice 3 级：
仅当没有其他程序在定义的宽限期内请求磁盘 io 时，以空闲 io 优先级运行的程序才会获得磁盘时间。空闲 io 进程对正常系统活动的影响应该为零。
从源代码中，我看到 ionice set ioprio_set。
那么，ioprio_set 是什么？
ioprio_get() 和 ioprio_set() 系统调用分别获取和设置一个或多个线程的 I/O 调度类和优先级。
这是否意味着进程线程带有额外的属性供 I/O 调度程序使用它们来调度进程的 I/O？
这向我提出了以下问题：
如果我完全错了，请纠正我。 …