我正在使用 FreeNAS 构建 ZFS 数据服务器。我有足够的硬盘空间 (4x2TB) 使用几年，但如果以后我想扩展它，我可以再建一个 4xHD 池吗？对于第二卷，我需要单独的数据集还是可以扩展现有的数据集？
我有一个 6 磁盘 ZFS raidz1 池，最近发生了需要更换磁盘的故障。通常没问题，但这次我的服务器硬件在我可以进行更换之前就死了（但据我所知，在驱动器故障之后并且与驱动器故障无关）。
我能够从朋友那里得到另一台机器来重建系统，但是在移动我的驱动器的过程中，我不得不交换他们的电缆，直到我得到正确的配置，剩下的 5 个好的磁盘被视为在线。此过程似乎为 pool/raidz 生成了一些校验和错误。
我现在设置了剩余的 5 个驱动器，并安装了一个良好的驱动器，并准备好取代死掉的驱动器。但是，由于我的池状态是FAULTED我无法进行替换。
root@zfs:~# zpool replace tank 1298243857915644462 /dev/sdb
cannot open 'tank': pool is unavailable
有没有办法从这个错误中恢复？我认为让 6 个驱动器中的 5 个在线就足以重建正确的数据，但现在似乎还不够。
这是我的池的状态日志：
root@zfs:~# zpool status tank
pool: tank
state: FAULTED
status: One or more devices could not be used because the label is missing or invalid.
There are insufficient replicas for the pool to continue functioning.
action: Destroy and re-create the pool from a backup source.
see: http://zfsonlinux.org/msg/ZFS-8000-5E …我将要从 FreeBSD 构建一个 ZFS 文件服务器。我最近了解到，一旦它成为池的一部分，我就无法扩展 RAIDZ udev。这是一个问题，因为我是家庭用户，并且可能每年最多增加一个磁盘。
但是，如果我针对整个池设置了副本 = 3 并且只是将单个驱动器放入单独的池中会怎样？我在某处读到过，如果可能，副本将尝试跨驱动器分发。那里有保证吗？我真的只想以低廉的价格防止位腐烂和驱动器故障。速度不是问题，因为它会通过 1Gb 网络和大多数 720p 播客流。
是否可以保证我的数据免受单个驱动器故障的影响？有没有我没有考虑的事情？任何和所有输入表示赞赏。
我在 7 个磁盘的 4 个阵列中拥有 28 个 2TB 磁盘 (56T) 的池。由于它是 raidz1 (~RAID5)，我希望每个阵列中的奇偶校验使用 1 个磁盘，因此生成的卷应该是 2TB*4*(7-1)=48TB，对吗？
现在，我在我的系统上看到的：
$ zpool list volume
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
volume 50.5T 308K 50.5T 0% 1.00x ONLINE -
$ zfs list volume
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
volume 2.00T 40.3T 75.8K /volume
$ df -h /volume
Filesystem Size Used Available Capacity Mounted on
volume 42T 75K 40T 1% /volume
所以，只有42T而不是48T。缺少的 6TB 在哪里？50.5T这个数字从何而来？
我将构建一个 freenas 服务器，想确定我可以用如此神奇和先进的 zfs 做什么。
如果我在 RAIDZ 中有 5 * 3TB 磁盘（总共 12TB 存储），现在我正在尝试向这个现有阵列添加另外 2 * 3TB 磁盘。
问：
我刚买了 6 个新的 2TB 驱动器，并将它们添加到我的 FreeNAS 盒中。我之前只处理过 RAID1，每个设置都符合我的预期。
但是，对于 6*2TB 驱动器，我想最大化可用空间，所以我选择了 raidz。但我似乎缺少空间。在raidz 建成后，我有8.6TB 可用。也许我在数学上做错了，但是 (N-1) x S(min)（其中 N=6 和 S(min)=2TB）应该导致 10TB。（我知道这更像是 9.something）
raidz 是否真的消耗了超过 1 个驱动器的空间？或者他们可能是另一个问题？（所有驱动器都经过独立验证，可用空间为 2TB）
关于 FreeNAS 上的 ZFS RAIDZ，什么是“热备份”？
我希望这意味着一个额外的附加磁盘可以自动接管 RAID 中的故障磁盘......？
如果是这样，我该如何设置？
我正在查看 FreeBSD 系统上的 ZFS 卷，但我不知道它配置为什么 RAIDZ 级别。如何使用 ZFS 命令行或其他方式查找？
我已经尝试过“zpool status”，并得到了这个：
TANK ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
gptid/19481bef-c121-11e3-bd5b-0cc47a005e96 ONLINE 0 0 0
gptid/1a09563a-c121-11e3-bd5b-0cc47a005e96 ONLINE 0 0 0
gptid/1ac63968-c121-11e3-bd5b-0cc47a005e96 ONLINE 0 0 0
gptid/1b884b06-c121-11e3-bd5b-0cc47a005e96 ONLINE 0 0 0
gptid/1c4697ff-c121-11e3-bd5b-0cc47a005e96 ONLINE 0 0 0
看起来甚至接近我正在寻找的东西是“raidz1-0”，但我认为这只是一个编号方案，而不是实际的raid级别。
这是我在 zpool 中更换了几次磁盘后的一台 Solaris 10 服务器
pool: volume
state: ONLINE
status: One or more devices is currently being resilvered. The pool will
continue to function, possibly in a degraded state.
action: Wait for the resilver to complete.
scan: resilver in progress since Wed Jul 6 11:43:51 2016
207M scanned out of 36.7T at 1.48M/s, (scan is slow, no estimated time)
207M scanned out of 36.7T at 1.48M/s, 7235h37m to go
13.5M resilvered, 0.00% done
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM …我有 3 个 4TB 驱动器用于 ZRAID1 配置（单奇偶校验驱动器）
运行后
zpool create data zraid1 sdb sdc sdd
我有一个大小为 10.9T 的卷，这是我期望的条带配置，而不是 RAID5 配置。zpool status 声称它是 raidz1-0 配置（0 有意义，这是这台计算机上唯一的池）。
为什么我的尺寸不是7.2T？
弄清楚：zpool list显示池的总数，而不是最终的卷大小。df -h正确显示为 7.2T。