标签: rackmount

除了空间，为什么要使用机架式服务器而不是塔式服务器？

或者空间是唯一的原因......

塔式服务器更便宜，有更多的冷却空间，而且可扩展性更强……为什么要机架安装？

我们刚买了几台 HP DL360 G7，我注意到它的顶部有通风孔。通过这些通风口排出的热空气似乎比从背面任何地方排出的热空气都要多。过去，我们所有的服务器总是通过后部排出所有热空气。

这些带有顶部通风口的服务器应该如何安装？每个人都说气流最好不要在机架上留下空隙，但似乎位于它上面的服务器会收到大量热量。

我的一个朋友告诉我，他实习的公司没有服务器机架，因为散热太耗电，效率低下。那家公司使用“普通”PC Towers 来安置他们的服务器。那些放置在某种重型货架上的塔。

冷却服务器机架真的比使用塔式冷却需要更多的能量吗？

我想知道是否有任何工具（最好是离线的）可以让我布置所有将进入几个标准机架的新设备。目前我正在使用 Excel 来绘制数据的所有插槽列，但我怀疑有一些更好的方法可以做到这一点。建议？

编辑：戴尔有一个在线工具，但似乎不太擅长实际保存您正在处理的数据（显然它是针对戴尔硬件的）。

我需要 HP 快速部署导轨套件的螺钉名称。螺钉卡入机架的方孔中。它是 Gen4 Rail 套件，但螺丝与 Gen8 Rail 套件相似。我打电话给 HP 支持，但他们真的帮不了我。不幸的是，机架手册也没有命名这个螺丝。

谷歌搜索一段时间后，我找到了兼容的“拇指式机架螺丝”。它可以完成这项工作，但并不是我正在寻找的。

那么，图中螺丝的名称是什么。

目前我们有大约 8 台左右的内部服务器，所有这些都是戴尔塔式服务器。除了更多内存或 HD 交换之外，我们从未需要以其他方式升级它们。有一个大约 10 英尺宽的机架系统，所有东西（服务器、网络硬件等）都在上面，它占用了相当大的空间，这在我们的办公室里是非常有限的。

我们将升级两台服务器（备份和开发网络）。我想知道的是是否有任何理由我应该选择机架安装或坚持使用塔式。我们没有架子可以把它们放进去，我看我们有一段时间没有架子了。我的想法是现在值得计划，以便我们以后可以更改，但我不确定是否可以将机架安装的系统堆叠在一起，是否存在真正的价格差异可以使塔更好甚至其他我不是想。如果我们有硬件，我们的 2 个最新的戴尔塔式机可以安装在机架上。

我们注意到机架外壳有不同的深度（600、800、1000 毫米），而戴尔机架式服务器的深度为 600 毫米。此外，戴尔机架外壳只有 1000 毫米深。

为什么我要为仅 600 毫米深的机架式服务器购买 1000 毫米深的机架式机箱？

谢谢。

编辑：由于对这个问题的反对票很高，如果您能评论为什么您认为这个问题值得这样评论，我将不胜感激。我相信这个问题显然是为了这些通风口的目的。非常感谢有关如何使其更清晰的建议和编辑。

服务器已经堆叠起来，一切都按照制造商的说明完成。我不是问我做得对不对，而是问为什么。也许这个问题属于 stack-exchange 上的另一个站点（我最初想到的是工程站点，因为这是一个工程问题，但假设我会在这里找到关于这个特定主题的最专业知识）。

我们有一系列戴尔机架式服务器，其中一些在顶盖上有通风孔。这似乎有点奇怪，因为我希望它们的设计目的是为了堆叠。但是，如果要堆叠这些单元，则通风孔将变得无用。

我发现了一个类似的问题，机架安装顶部有热通风口的服务器？，但答案都集中在“别担心”上。嗯……那为什么那些孔洞会在那里呢？也许是在生产盖子的过程中发生了什么？还是为了简化自动组装？

该问题中的评论之一建议阅读制造商的说明。我在他们身上什么也没发现。

这是服务器的一些图片（嗯，我在互联网上找到的相同型号的图片）：

• 戴尔 PowerEdge R715

• Dell PowerEdge R820 - 请注意，前面也有两排通风孔。

我的组织将服务器 (2U) 运送到多个站点（来回），而原来的服务器设备已经磨损。有人可以推荐一个更永久的案例吗？

谢谢。

我们是一家全 Proliant 商店，拥有大约 50 台服务器，主要是 DL360 和 DL380，从 G5 到 G7。我们刚刚拿到了我们的前两个 G8 并去机架它们。我们惊讶地发现，新的电缆管理臂比 Proliant 产品线的前几代产品更深地突出到机架中近 1 英寸。

不幸的是，这导致它们与我们 APC 机架中的 PDU 占据相同的空间。在人烟稀少的机架部分没什么大不了的，但在人烟稠密的部分，不可能在不移动另一台机器的电源的情况下将电缆臂安装到位。有没有其他人遇到过这个问题？显然，没有电缆管理臂的机架机器不是一种选择。我以为我们可以重新配置我们的机架，但那是一场噩梦。