我的组织处于这样一个位置，我们为我们的主要数据中心提供商的单宿主 IP 传输支付了相当高的费用。我们现在处于准备开始考虑与公交提供商建立直接关系的位置。
这个问题在这里关于这个问题去触摸略有下降，但它不是很全面。例如，公认的答案指出 Cogent 和 Hurricane Electric 被认为是廉价供应商，而 Level(3)、AT&T、Telia 被认为更好。它没有做的是准确解释为什么一个提供商可能比另一个更好。
我非常熟悉 BGP、多宿主以及对等互连和传输的概念，但是我不了解为什么其中一些提供商会比其他提供商更好。
需要明确的是，我不是要求提供者的建议，也不是为此提及的任何名称。我非常乐意去做我自己的“购物”研究。我只是有一个问题，我需要将苹果与苹果进行比较，我不知道要寻找什么！
如果它有所作为，我们的组织就在英国。
ISP 是否总是直接通过对等互连交换流量？或者不一定是真的？我听说对等互连是一种与 Transit 提供商不同的不收费（免费）的互连。如果是这样，那么为什么大多数 ISP 不能从 Peering 中受益？
我们的组织正计划与本地互联网交换对等，我们计划获得一个 AS 编号以允许我们这样做。但是我不确定我们是否还需要我们自己的 IP 地址空间来获得连接。有人能澄清这一点吗？