我不关心 GUI 或工具，但我确实关心稳定性和性能。如果我以访客身份运行 FreeBSD 防火墙和 Opensolaris 文件服务器，如果我切换到 KVM，我会获得更好的稳定性或性能（网络和磁盘 i/o）吗？后续问题：未来最有可能是稳定且接近原生的 I/O 速度？
更多细节：
目前我有一个带有 OpenSuse dom0 和几个 domU 的 xen 服务器，包括 *NIX 和 *BSD。
截至 8 月，我目前在使用最新的 xen 时遇到的问题：
据说 PV 内核中的网络错误已修复，因此我希望将发行版切换到使用 pv 内核的发行版。我想，如果我要从头开始重做 Xen，不妨看看竞争对手，KVM 似乎有些希望。
编辑：我不关心 GUI/管理工具，因为我只使用命令行选项。
在哪里可以找到有关如何在 zfs 数据集之间划分 IO 的统计信息？（zpool iostat 只告诉我一个池正在经历多少 IO。）
所有相关数据集都通过 NFS 使用，所以我也很高兴每个导出 NFS IO 统计信息。
我们目前正在运行 OpenIndiana
[编辑]
kstat中似乎有操作和字节计数器
kstat -p unix:*:vopstats_???????
...
unix:0:vopstats_2d90002:nputpage 50
unix:0:vopstats_2d90002:nread 12390785
...
unix:0:vopstats_2d90002:read_bytes 22272845340
unix:0:vopstats_2d90002:readdir_bytes 477996168
...
...但奇怪的十六进制 ID 号必须从/etc/mnttab（更好的主意？）
rpool/export/home/jkj /export/home/jkj zfs rw,...,dev=2d90002 1308471917
现在正在编写一个munin插件来使用数据......
假设以下驱动器设置（使用 ZFS）：
控制器 1 Drive1 Drive4 Drive7 Drive10 控制器 2 Drive2 Drive5 Drive8 Drive11 控制器 3 Drive3 Drive6 Drive9 Drive12
VDEV 设置：
vdev1：drive1、drive2、drive3 vdev2：drive4、drive5、drive6 vdev3：drive7、drive8、drive9 vdev4：drive10、drive11、drive12
将所有 vdev 添加到同一个 zpool 中，还是使用单独的 zpool（每个 vdev 一个）更好（为了可靠性）？另外，如果我们丢失了一个 vdev，我们会丢失整个阵列吗？我们不需要将所有存储容量集中在一个地方——从存储的角度来看，可以找到较小的 zpool。
更新：对于 3dinfluence 关于引导池的问题，这将在 RAID1 集上。我不喜欢混合使用操作系统和我的多 TB RAID 阵列。
我目前正在旧文件服务器中测试 ZFS（Opensolaris 2009.06），以评估其对我们需求的使用。我们目前的设置如下：
我们要评估一个 L2ARC 的使用，所以当前的 ZPOOL 是：
$ zpool status
pool: tank
state: ONLINE
scrub: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
afstank ONLINE 0 0 0
raidz1 ONLINE 0 0 0
c11t0d0 ONLINE 0 0 0
c11t1d0 ONLINE 0 0 0
c11t2d0 ONLINE 0 0 0
c11t3d0 ONLINE 0 0 0
raidz1 …我们有一个由两个 OpenSolaris 2009.06 NFS 服务器管理的光纤通道。
几个月前安装了缓慢的 50TB 服务器并且运行良好。用户填满 2TB。我做了一个小实验（创建了 1000 个文件系统，每个文件系统有 24 个快照）。一切都包括创建、使用快照访问文件系统以及 NFS 挂载其中的一些。
当我尝试销毁 1000 个文件系统时，第一个 fs 花费了几分钟，然后未能报告 fs 正在使用中。我发出了系统关闭的命令，但用了 10 多分钟。我没有再等下去，关掉了电源。
现在，在引导时，OpenSolaris 挂起。32 个驱动器上的指示灯快速闪烁。我离开了它 24 小时 - 仍然闪烁，但没有任何进展。
在创建 zpool 并尝试导入 zpool 之前，我启动了一个系统快照。
pfexec zpool import bigdata
相同的情况：LED 闪烁，导入永远挂起。
跟踪“zpool import”进程只显示ioctl系统调用：
dtrace -n syscall:::entry'/pid == 31337/{ @syscalls[probefunc] = count(); }' …由于对 ZFS 的兴趣，我最近安装了 OpenIndiana。我喜欢 ZFS 的功能列表，但我很难思考如何配置它。到目前为止，我遇到的所有文档似乎都以对池和文件系统等概念的理解为前提。在哪里可以找到根据 ZFS 定义这些概念的介绍性信息？
我在 Solaris 11.1 中有一个 10 磁盘的 RAIDZ。它通过8G光纤连接。我创建了一个 ZVOL，将其与 COMSTAR 一起使用，并将其安装在另一台通过光纤连接的机器上。当我用大文件对它进行基准测试时，我得到了大约 700MB/s 的读取和大约 150MB/s 的写入。这是平均的。仔细检查后，读取速度完全稳定，但写入速度从 50MB/s 一直下降到 400MB/s。
我知道 ZVOL 使用同步写入，但我是否应该获得这么慢的写入速度并看到这种波动？我觉得我应该在没有 ZIL 的情况下写得更好（或至少是一致的）。
我对 ZFS 没有真正的经验，对 Solaris 和 FreeBSD 的经验非常有限。在阅读了大量关于 ZFS 的文章后，我非常确信 ZFS 是我想用于我的家庭磁盘阵列（16-20 个磁盘）的东西。
我试图在 Solaris 和 FreeBSD 之间做出决定。我没有真正的偏好，但我不知道两者之间的区别。
有人可以指出一种操作系统相对于另一种操作系统的差异或优点/优势吗？
编辑：
为避免“跑题”，我将重新表述我的问题：
我们运行这对提供文件存储的 OpenSolaris 服务器。它们主动/被动运行，并通过每分钟左右的快照复制保持同步。最初，他们都运行 OpenIndiana，但由于 OI 的开发似乎停滞不前，我们决定切换到开发更积极的 OmniOS。
我们首先升级了备份服务器。一切都按计划进行，除了我看不到通过 SMB 从系统共享的 zfs 文件系统。
文件系统上启用 SMB 共享：
NAME PROPERTY VALUE SOURCE
zpool/data sharesmb abe=true,name=data,guestok=false local
smb/server 服务上线，以及其依赖：
fmri svc:/network/smb/server:default
name smbd daemon
enabled true
state online
next_state none
state_time Mon Mar 7 14:31:29 2016
logfile /var/svc/log/network-smb-server:default.log
restarter svc:/system/svc/restarter:default
contract_id 16253
dependency require_any/error svc:/milestone/network (online)
dependency require_all/error svc:/system/filesystem/local (online)
dependency require_all/none svc:/system/idmap:default (online)
dependency require_all/none svc:/network/smb/client:default (online)
Sharemgr 知道共享
default nfs=()
smb smb=()
* /var/smb/cvol
c$=/var/smb/cvol smb=(abe="false" guestok="false") "Default Share"
zfs smb=() nfs=() …opensolaris ×10
zfs ×8
solaris ×4
openindiana ×3
freebsd ×2
performance ×2
cache ×1
nfs ×1
omnios ×1
raid ×1
ssd ×1
xen ×1