标签: ntfs

http://support.microsoft.com/kb/310316是否仍适用于 2008 R2？

我在 SF 上看到其他问题，例如：如何解决 NTFS 移动/复制设计缺陷？讨论了这个问题，但我正在四处寻找那篇知识库文章是否仍然适用于 2008 R2。

在线查看我找到了另一个站点：How file and folder permissions are processes while move or copying files on Windows 2008 R2 and Windows 7

然而在我的测试中，我发现COPY和MOVE 的工作方式相同，并且继承了目标父文件夹的权限并且没有保留原始权限。我通过远程工作站对同一服务器卷上的共享进行了测试。每个共享都有完全不同的 NTFS 权限。

所以我的问题是：

1. 拥有 2008 R2 服务器的其他人能否验证在复制和在同一卷上的文件夹之间移动文件时权限应该/不应该发生什么？
2. 第一句中的知识库文章是否仍然适用于 2008 R2（即使它根本没有提到 2008）

我最近格式化了一个新磁盘（挂载点）并想在 Windows Server 2012 R2 上验证正确的块大小。使用 PowerShell，我检查了 WMI 计数器

gwmi win32_volume | select name,blocksize

产生：

M:\第二卷\65536

我想检查起始偏移量，所以我检查了分区：

gwmi win32_diskpartition | select name,startingoffset,blocksize

这产生了：

磁盘 #5，分区 #0 1048576 512

所以分区块大小是512，但卷是64K。有人能帮我理解这两个“块大小”之间的区别吗？

在一个非常基本的层面上，我理解分区和卷之间的区别，但我正在寻找测量的含义，以及它们实际测量的差异（如果有的话）。

我有一个开发人员实用程序，我将用它来生成 5000 万个文件。目录结构有四层深。顶层包含 16 个目录（2000-2016 年），下一层 - 月（1-12），下一层 - 天（1 - 31），最后是 - xml 文件（每个最多 85k）。最终目录可能有 3000 多个文件（我还没有算出 5000 万个文件如何适合该目录结构）。

我目前正在运行该实用程序，并且我已经完成了大约 1/3（要执行的天数）。正如我所担心的，遍历目录树的任何部分都是一种痛苦的经历。仅在资源管理器中需要几秒钟。这与服务器级硬件。SAS 7200RPM（我知道现在这并不快）12 TB Raid 5 或 10，分配有 4 个 3.4ghz xeon cpu。

如何提高 Windows Server 2012 R2 在内存中缓存文件句柄的能力？我没有运行 NFS 服务。

M:\>defrag /a /v /h m:
Microsoft Drive Optimizer
Copyright (c) 2013 Microsoft Corp.

Invoking slab consolidation on DB MDF (M:)...


The operation completed successfully.

Post Defragmentation Report:

    Volume Information:
            Volume size                 = 12.99 TB
            Cluster size                = 64 KB …

我已经在 Windows Server 2016 上安装了重复数据删除角色。 根据 Microsoft，它使用 NTFS 压缩来帮助节省空间：

重复数据删除在更少的物理空间中存储更多的数据。与使用单实例存储 (SIS) 或 NTFS 压缩等功能相比，它实现了更高的存储效率。 https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831602(v=ws.11).aspx

1. 我还应该在卷的属性中启用 NTFS 压缩吗（见下面的截图）？会有什么好处吗？

2. 如果已经检查了怎么办？我应该取消选中它吗？检查后会不会有什么负面影响？

不幸的是，我在一台机器上进行了几次硬重置，它似乎损坏了一个 NTFS 分区。操作系统为 Windows 2012R2。

C:\Users\Administrator>chkdsk d:
The type of the file system is NTFS.
Volume label is XXXXXXX.

WARNING!  F parameter not specified.
Running CHKDSK in read-only mode.

Stage 1: Examining basic file system structure ...
  18085632 file records processed.
File verification completed.
  5195 large file records processed.
  0 bad file records processed.

Stage 2: Examining file name linkage ...
  18240430 index entries processed.
Index verification completed.
CHKDSK is scanning unindexed files for reconnect to their original directory.
  1 …

我了解 NTFS 文件夹和 AD 对象都使用安全描述符和 DACL\xe2\x80\x99s 来检查用户/进程访问\n MS Learn - 访问检查的工作原理

但是，访问检查如何解析嵌套 AD 组的 ACE\xe2\x80\x99s？例如：

\n
• AD组AD-Parent被授予修改权限F:\\Restrict
\n
• AD 组AD-VIPs是以下组的子组AD-Parent
\n
• 用户vip是以下组织的成员AD-VIPs
\n

我的理解是

\n
• vip安全描述符将有一个 ACE 引用AD-VIPs和
\n
• F:RestrictDACL 将有一个 ACE 指AD-Parent
\n

Windows 中的哪个进程如何以及哪个进程找到 `vip -> AD-VIPs -> AD-Parent\xe2\x80\x99 链并授予访问权限？

我想在 Mac 上使用格式化为 NTFS 的外部 USB 硬盘，并希望在那里进行完整的读/写预读。我知道有第三方驱动程序可以完成此操作（例如MacFUSE），但我想知道您认为使用此类工具有多稳定？

我在运行 Windows XP Pro, SP3 的 PC 上有一个用 NTFS 格式化的 40 GB USB 硬盘驱动器。我正在尝试释放尽可能多的空间。Windows 资源管理器告诉我驱动器上有大约 200 MB 的文件（显示隐藏文件和系统文件）。但是，当我显示驱动器属性时，它显示 73% 可用，大约使用了 10 GB。

我运行了 CHKDSK，它发现了各种问题。

现在运行碎片整理，它的行为就像有 10 GB 的文件，但我无法在任何地方访问它们。

如何找到并删除这额外的 10GB？

我需要一些关于我的 Linux 机器上托管的新 1TB 媒体服务器使用什么文件系统的建议。我有几个要求：

1. 需要可共享到不同的 Windows 机器（不是双启动，完全不同的机器）。我看到至少可以选择使用 ext3 来做到这一点，因为我认为这将是一个相当罕见的情况，我能够接受这个。

2. 绝对需要能够在我运行 XBMC 的 Xbox 上通过 Samba 访问（并且与 Xbox 360 共享可能会在它的未来）。

3. 需要允许大于 4GB 的文件大小。

4. 需要与我构建的任何未来媒体服务器/前端共享（都将运行 Linux 变体，例如 Boxee、XBMC、Myth*）。

我猜由于文件大小要求，Fat32 已经过时了，虽然我以前使用过 NTFS，但我更喜欢 Linux 原生的东西。我对任何事情都持开放态度，谢谢。

是否可以在 Windows 服务器上的文件夹上设置组权限，以便可以创建、填充和关闭文件，但之后不会更改或删除？