标签: network-attached-storage

我正在考虑构建 24 个 1TB 磁盘 NAS 盒，但我不确定最佳驱动器配置是什么。我正在考虑使用 areca ARC-1280ML-2G 控制器，并将所有 24 个驱动器挂在它上面。

由于我们存储在其上的数据类型，我希望将其全部安装为一个卷。我们有一个疯狂的想法是配置 6 个 4 磁盘 RAID 5 卷，然后在这 6 个卷上执行软件 RAID 5。这意味着任何一卷都可能在我们身上消失，而我们仍然不会丢失数据。

我应该指出，这是一个研发项目，我们有一个即将推出的应用程序，我们将需要数十 TB 的存储空间来实现快速和高可用性。但是对于最初的研发阶段，我们可以接受一些风险。

这种类型的配置的最佳解决方案是什么？使用 24 个 1 TB 磁盘时，可能会有多个磁盘同时出现故障（或在第一次故障后重建卷所需的时间内），因此我很难找到一个好的解决方案。

所以昨晚我不得不远程关闭我的服务器，因为空调对我们不利。我关闭了 VM，然后关闭了主机。今天启动了 2 台自动启动虚拟机的主机。VM 的数据存储是位于我们拥有的 Synology NAS 上的 isci LUN，NAS 没有关闭。出于某种原因，当我启动所有备份时，我的电子邮件 VM 显示为无法访问，并且我在日志中收到各种错误，提示“未安装 ATS-ONLY VMFS 卷‘Synology-Email 服务器’。主机不支持 ATS 或 ATS 初始化已失败”我的所有其他虚拟机与同一 NAS 上的其他数据存储区完全兼容。

当浏览到 Vsphere 客户端或 vCenter 中的数据存储时，我无法挂载、卸载或浏览文件，因为它们都是灰色的。我已经尝试重新启动主机和 NAS 几次。

两台主机上的 ESXi 6.0

我如何获得 Synology 硬盘上磁盘使用情况的概览，如下所示：

我看过这个问题并从中得到了一些想法。假设我想要一些在 RAID 支持下安静运行的东西。我认为选择是购买家用 NAS 解决方案，其中大部分似乎是 400 美元或更多，或者构建我自己的低功率 PC 并通过软件 raid 在其上安装 Linux 或 BSD 发行版。任何我可以期望为购买和构建选择中的硬件支付的价格的比较将不胜感激。我有一些 Linux 和 BSD 经验，并且有很多空闲时间，因为我是学生，所以设置困难不是问题。在所有其他条件相同的情况下，假设可靠性不会受到影响，我想建立自己的体验。

我被要求提供一个新的文件服务器来存储我们的医学图像（原始格式，而不是 dicom）。由于我们没有IT人员，我必须找到一个解决方案，我对这个话题几乎一无所知。

我们的要求是：3 年内可扩展到 24 TB，windows 文件共享，并且共享必须尽可能大（1x24TB 共享）。我发现的第一件事是 NETGEAR ReadyNAS 3200。看起来是一个非常好的系统，伴随着一个大社区，如果我们遇到麻烦，它可以派上用场。

但是这个系统的可扩展性如何？我到处都被告知这个系统“不可堆叠”。我不知道堆叠 NAS 是如何工作的，但也许我们可以购买一个 iSCSI 启动器，将所有 NAS 配置为 iSCSI 目标，然后在启动器上构建一个覆盖所有目标的突袭，然后将这个大突袭作为一个 Windows 共享共享？或者不能这样做？我显然对可扩展性的工作原理一无所知，所以如果有人能解释这一点，我将不胜感激。

如果有人看到另一个解决方案（比如另一个与 readynas 的规格相当但可堆叠的 NAS），你当然也可以提出这个建议。

我有一个 NAS 设备，它有 3 个共享。在一台计算机上，我可以访问所有 3 个共享。在另一台计算机上，尝试添加第二个时，我不断收到此错误。

The Network folder specified is currently mapped using a different user name and password [...]

这就是我不断收到的信息。是什么原因造成的？

编辑：每个共享都有自己的用户名和密码。

编辑：NET USE 在同一 NAS 设备上运行 3

New connections will be remembered.


Status       Local     Remote                    Network

-------------------------------------------------------------------------------
OK           T:        \\192.168.2.5\SHARE1      Microsoft Windows Network
OK           X:        \\Nas-1dsho-abc\SHARE2    Microsoft Windows Network
Disconnected Y:        \\192.168.2.9\backups     Microsoft Windows Network
OK           Z:        \\Nas-1dsho-abc\cbackups  Microsoft Windows Network
The command completed successfully.

NET USE 另一方面：

New connections will be remembered.


Status       Local     Remote                    Network …

有什么方法可以像下载dd-wrt并在netgear路由器上安装自定义固件一样在Apple Time Capsule中安装或激活sshd？

我想启用对 Time Capsule 的 sshfs 访问。并且可能安装 pyTivo 让它为我的 Tivo 提供文件。

有人做过这个吗？

请注意，此页面上的答案来自 2009 年，不应将其视为福音。如果您有关于zfs的特定问题，请单击“提问”按钮并提出特定问题。

我正在考虑使用 FreeBSD 7.2 和 ZFS 文件系统构建一个家庭备份系统。有没有人有过使用该文件系统的经验？

具体来说：

• 是否可以从 ZFS 启动？（我愿意吗？）
• 添加驱动器有多容易？
• 它如何处理不同大小的驱动器？
• 您可以动态添加新驱动器（或至少只需重新启动）？
• 现成的东西会更好地为我服务吗？

欢迎任何其他想法和建议。

编辑：

为了清楚起见，我已经阅读了ZFS 上的FreeBSD 页面。我正在寻找具有与我想要的类似设置的实践经验的人的建议。

NetGear 的 ReadyNAS 2100 有 4 个磁盘插槽，不含磁盘的价格为 2000 美元。对于仅 4 个磁盘插槽而言，这似乎有点太贵了。

戴尔也有很好的网络存储解决方案。PowerVault NX3000 有 6 个磁盘插槽，这是一项改进。但是，它的成本为 3500 美元；NX3100 磁盘数量翻倍，价格翻倍。以防万一我在寻找大量存储的错误硬件，值得信赖的 PowerVault MD3000i SAN 有 15 个不错的驱动器，但起价为 7000 美元。

虽然您可以争论 Dell、Netgear 或 HP 或任何其他公司的支持是否认真，但将这些驱动器 RAID 放在一个盒子中并通过 iSCSI 提供服务仍然非常昂贵。有一个更便宜的选择：自己构建。Backblaze 制造了自己的盒子，可容纳 45 个（即 45 个）SATA 驱动器，价格略低于 8000 美元，包括驱动器本身。这至少比戴尔、Sun、HP 等的当前报价便宜 10 倍。

为什么 NAS（或 SAN - 仍然连接到网络的存储）如此昂贵？毕竟，它的主要功能是容纳多个 HDD，创建 RAID 阵列并通过 iSCSI 等协议为它们提供服务；几乎所有其他东西都只是彩色气泡（又名营销术语）。

因为我的问题而有些困惑，所以为了简单起见：

“大型云提供商使用什么样的存储，为什么？”

据我了解，但我无法在典型数据中心和云之间找到任何官方存储网络差异，所有云提供商都使用不同于典型数据中心的 DAS。

甚至 DAS 也比 SAN 或 NAS 有许多缺点，我想了解为什么云将 DAS 用于存储或应用程序的详细信息。

任何资源或描述将不胜感激，让我清楚。

编辑：在阅读论文“大规模云构建的网络挑战和结果方法，David Bernstein 和 Erik Ludvigson（思科）”时，他们提到，

奇怪的是，我们没有看到使用 NAS 或 SAN 的主要提供商的云。典型的云架构使用 DAS，这不是典型的数据中心存储方法。

但是这里有一个冲突：在我看来，并且在本文后面也有说明，云应该使用 SAN 或 NAS，因为当 VM 移动到另一台服务器但仍需要访问原始服务器的存储时，DAS 不合适。

影响云选择 DAS、NAS 或 SAN 的其他原因是什么？大型云提供商使用什么样的存储，为什么？