我目前正在使用 cifs 在 /etc/fstab 中挂载一些网络共享（需要身份验证）。它运行良好，但我想将身份验证详细信息（用户名/密码）移到 fstab 之外，并且能够将其修改为 600（因为如果我要更改其权限，fstab 可能会出现问题）。我想知道是否可以这样做（多用户系统，不希望所有用户都可以查看这些权限）。

从：

//server/foo/bar /mnt/bar cifs username=user,password=pass,r 0 0

到：

//server/foo/bar /mnt/bar cifs <link to permissions>,r 0 0

（或类似的东西）。谢谢。

在 2013 年，在新的 Linux 映像上仍然有多个挂载点是否有意义，还是将所有空间分配给 / 更有意义？

我宁愿避免增加安装点大小所需的重新启动。我也更喜欢监控单个坐骑的空间。我宁愿知道整个服务器的驱动器空间使用率高于 70%，而不是处理单个安装点。

我正在尝试使用 Linux 创建一个加密的、按需增长的文件系统。我熟悉 LUKS 和 cryptsetup。

我可以创建一个空文件：

fallocate -l 512M /root/image

我可以在其上创建一个 LUKS 容器：

cryptsetup -y luksFormat /root/image

然后“打开”它：

cryptsetup luksOpen /root/image luksvolume

此时，我可以在其上创建一个文件系统：

mkfs.ext4 -j /dev/mapper/luksvolume

这一切都很好。但是，它没有解决问题的“按需增长”部分。

这个想法是在加密文件系统上复制 2Gb 文件将“扩展”图像，使其足够大以包含该文件。

甚至有可能做到吗？

第一次海报 - 如果我没有正确遵守礼仪，我深表歉意。

我有一个大约 200TB 的 RAID6 阵列，包含 30 个磁盘，但无法安装它 - 我只收到消息：

mount /dev/md125 /export/models\nmount:/dev/md125: can't read superblock\n

如果我运行mdadm --detail它，它显示为干净的：

/dev/md125:\n           Version : 1.2\n     Creation Time : Wed Sep 13 15:09:40 2017\n        Raid Level : raid6\n        Array Size : 218789036032 (203.76 TiB 224.04 TB)\n     Used Dev Size : 7813894144 (7.28 TiB 8.00 TB)\n      Raid Devices : 30\n     Total Devices : 30\n       Persistence : Superblock is persistent\n\n     Intent Bitmap : Internal\n\n       Update Time : Fri …

我在 XenServer (5.6 FP1) 上安装共享时遇到问题。从命令行我尝试：

mount.cifs //server/share /mnt/share -o credentials=credfile

credfile 的内容是：

username=Administrator
password=What@zR\!p3s

当我运行上面的挂载命令时，我得到“拒绝访问”。但是，如果我运行以下命令，它会起作用：

mount.cifs //server/share /mnt/share -o username=Administrator,password=What@zR\!p3s

请注意“\”是为了逃避爆炸，我已经在凭据文件中尝试过使用和不使用它。有什么建议？

我们一直在托管公司的 VM 上运行服务器，并且刚刚注册了专用主机（AMD Opteron 3250，4 核，8GB RAM，软件 RAID 中的 2 x 1TB，ext3）。

在运行性能测试时，我们注意到一些 SQLite 转换（插入、删除和/或更新的组合）比我的 2010 MacBook Pro 花费的时间长 10 到 15 倍。

经过大量的谷歌搜索和阅读，我们开始查看挂载选项，它们是：

    data=ordered,barrier=1

我们做了一些实验，并获得了最佳性能

    data=writeback,barrier=0

我已经阅读了这些内容，并了解他们正在做的事情的基础知识，但我对我们这样跑步是否是个好主意没有很好的感觉/感觉？

问题

对于托管服务，上述配置是否明智？

如果我们遇到停电或严重崩溃，那么我们最终可能会丢失数据或文件损坏。如果我们每 15 分钟拍摄一次数据库快照，这可能会缓解这种情况，但拍摄快照时数据库可能不会同步。我们应该（可以？）如何确保这种快照的完整性？

我们应该考虑其他选择吗？

谢谢

在 Centos 6.3 服务器上，我注意到 /tmp 不再有可用空间来存储文件。

[root@]# df -h
已使用的文件系统大小 Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg0-lv_root
                       99G 11G 84G 12% /
tmpfs 16G 0 16G 0% /dev/shm
/dev/sda1 194M 65M 120M 35% /boot
/dev/mapper/vg0-lv_tmp
                       97M 92M 704K 100% /tmp
/dev/mapper/vg1-lv0 50G 180M 47G 1% /mnt/ssd2

但是 /tmp 中什么都没有

[root@]# ls -Sahl /tmp |more
总共 10K
博士-xr-xr-x。25 根根 4.0K Mar 16 04:29 ..
drwxrwxrwt。3 根 3.0K 3 月 16 日 03:32。
drwx------. 2 根根 1.0K Mar 16 04:28 mc-root

我的问题是：怎么可能？由什么/tmp 挂载空间使用？我怎么能清理它？

让我们假设我有两个硬盘驱动器（A、B）并具有以下目录：

• /var/www
• /var/www/上传

目前，如果我将文件上传到 /var/www 或 /var/www/upload ；它将保存在驱动器 A 中。

如何使文件夹 /var/www/upload 指向驱动器 B。因此，如果我将文件上传到 /var/www/upload ，它将保存在驱动器 B 中，但是当我将文件上传到 /var/www 时，它将保存在驱动器 A 中。

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 / ext3 rw 0 0
proc /proc proc rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
/dev/sda1 /boot ext3 rw 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw 0 0
sunrpc /var/lib/nfs/rpc_pipefs rpc_pipefs rw 0 0

什么是6列是什么意思？

我有一个来自 Ubuntu Server VM 来宾的 SSHFS 挂载，挂载了一个主机 Mac OS X 目录。直接在 Mac OS X 主机目录中进行的更改大约需要 5 - 10 秒才能反映在 Ubuntu Server VM 来宾安装中。

我正在使用以下命令...

sshfs 用户@主机：~/主机

哪些附加选项（如果有）可以改善这种延迟？