我有一个 Linux 软件 raid 10 设置，包括 5 个 RAID 1（每个镜像设置两个驱动器）和所有 5 个 RAID 1 对中的 RAID 0。为了测试没有任何驱动器会在负载下快速失效，我在 RAID 0 中使用了坏块，并采用破坏性读/写模式。
Badblocks 命令：badblocks -b 4096 -c 98304 -p 0 -w -s /dev/md13
其中一个设备出现故障，而不是 badblocks 程序愉快地继续在它上面挂起。如果我运行同步命令，这也会挂起。首先，我认为这不是 RAID 1 设备的标准行为。如果其中一个驱动器出现故障，它应该仍然能够毫无问题地写入两个驱动器组成的虚拟设备。
因此，我继续强制使驱动器失效并尝试将其卸下。我可以毫无问题地将驱动器设置为故障（但是 IO 操作仍然挂起）。我无法从它说它正忙的突袭中完全移除该设备。我的假设是，如果我可以将它完全踢出突袭，IO 将继续，但这只是一个假设，我确实认为我正在处理各种错误。
这里到底发生了什么？由于错误，我是否处于无法恢复的位置？
该系统正在运行内核 2.6.18，因此它并不是全新的，但我认为鉴于软件突袭已经存在了很长时间，这样的问题不会发生。
任何见解都非常感谢。
mdadm --detail /dev/md13
/dev/md13：
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)Version : 00.90.03 Creation Time : Thu Jan 21 14:21:57 2010 Raid Level : raid0 Array Size : 2441919360 (2328.80 GiB 2500.53 GB) Raid Devices : 5设备总数：5 首选次要：13 持久性：超级块是持久性的
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)Update …
我知道我必须将 4k 驱动器对齐 8 个扇区的倍数，但是 md-RAID/LVM/dm-crypt 呢？我如何告诉这些层我的驱动器是 4k？如果他们不遵守 4k 扇区大小，分区对齐是没有用的。如何对齐 LVM/md/加密层？谢谢。
刚刚在我的一台专用服务器上运行了 apt-get 更新，留下了一个相对可怕的警告：
Processing triggers for initramfs-tools ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.26-2-686-bigmem
W: mdadm: the array /dev/md/1 with UUID c622dd79:496607cf:c230666b:5103eba0
W: mdadm: is currently active, but it is not listed in mdadm.conf. if
W: mdadm: it is needed for boot, then YOUR SYSTEM IS NOW UNBOOTABLE!
W: mdadm: please inspect the output of /usr/share/mdadm/mkconf, compare
W: mdadm: it to /etc/mdadm/mdadm.conf, and make the necessary changes.
W: mdadm: the array /dev/md/2 with UUID 24120323:8c54087c:c230666b:5103eba0
W: mdadm: is currently active, but it is …今天早上我收到了这条消息：
This is an automatically generated mail message from mdadm
running on
A DegradedArray event had been detected on md device /dev/md1.
Faithfully yours, etc.
P.S. The /proc/mdstat file currently contains the following:
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sdb3[2](F) sda3[1]
1860516800 blocks [2/1] [_U]
md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
499904 blocks [2/2] [UU]
unused devices: <none>
这是否意味着其中 1 个硬盘不再工作？我该如何解决这个问题？我应该要求数据中心更换硬盘吗？我可以尝试重新添加丢失的设备吗？如果是，我应该运行什么命令，重新添加是否安全？我只是不希望我的服务器离线。
serv397:/var/log# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sdb3[2](F) sda3[1]
1860516800 blocks [2/1] [_U]
md0 : …我想知道如果（例如）有人使错误的硬盘发生故障，是否有可能消除 RAID 1 中的“故障”状态。
我已经用谷歌搜索了答案，并找到了几个重新创建数组并添加“假设干净”的教程，但我无法在正在运行的系统上执行此操作。那么是否有可能在将硬盘从突袭中移除之前“取消故障”？
我有三个磁盘，用于容纳 MD RAID5 阵列。我已经删除了（或者我认为）这个数组并为 btrfs 和交换空间创建了分区。在重新启动机器时，MD 仍然绑定用于保存旧阵列的设备，导致新文件系统无法挂载。
有人向我建议，raid 阵列的旧超级块可能会被留下，导致 MD 认为它是一个真正的阵列，从而绑定磁盘。建议的解决方案是使用 mdadm --zero-superblock 清除受影响磁盘上的超级块。但是，我真的不知道这对磁盘有什么作用。由于这个磁盘包含分区，我真的不想盲目地开始将其部分归零。
那么我应该遵循什么程序来安全地清除 MD 超级块而不损坏驱动器上的其他分区和文件系统？
这个问题本质上问了同样的问题，但是对于在重新分区的设备上执行 mdadm --zero-superblock 是否实际上应该是安全的，没有明确的答案： mdadm superblock hidden /shadowing partition
我有一个使用 md 的 linux 软件 RAID。我想列出我所有的 RAID 阵列和连接到它们的每个硬盘驱动器。有没有简单的方法来做到这一点？
我在很多机器上使用 MDADM + LVM2 已经有一段时间了。MDADM 用于 RAID0 和 RAID1 阵列，而 LVM2 用于 MDADM 之上的逻辑卷。
最近我发现 LVM2 可以在没有 MDADM 的情况下用于镜像和剥离（因此减去一层，因此开销更少）。
但是，有些人声称镜像阵列的 LVM2 上的读取性能不如 MDADM（RAID1）之上的 LVM2（线性）快，因为 LVM2 不会一次从 2 个以上的设备读取，而是使用第二个和更高的设备第一个设备故障的情况。MDADM 一次从 2 个设备读取（即使在镜像模式下）。
谁能证实？
我想知道在 Linux 上的软件中创建 RAID10 的最佳实践是什么，以后可以通过添加磁盘或扩展下面的卷来增长。
我在 Amazon 上使用 EBS，我想创建 8x1GB RAID10，但能够根据需要在以后增长，尽可能减少任何数据迁移（当然还有停机时间。）
如果 MDADM/LVM 中的任何一个是最佳组合，我需要注意哪些性能或稳定性权衡？
在了解 RAIDZ 的优势的过程中，我遇到了write hole的概念。
正如本页所解释的，写空洞是指在写入过程中断电时阵列磁盘之间出现的不一致。该页面还解释了它会影响 RAID-5/6（如果在写入数据后但在计算奇偶校验之前断电）和 RAID-1（数据写入一个磁盘而不是其他磁盘） ，而且它是一个只能要么再同步/擦洗，或其中一个磁盘的重建期间（灾难性）期间被检测到的隐蔽的问题...然而，大多数 的 所述 其他 来源谈论它，因为它仅受影响的奇偶基于 RAID 级别。
据我了解，我认为这也可能是 RAID-1 的一个问题，因为从包含该漏洞的磁盘读取将返回垃圾，所以...是否每个RAID 级别都有问题？它是否依赖于实现？它只影响软件 RAID，还是硬件控制器？（补充：mdadm这方面的票价如何？）